刑事案件不起诉的条件有哪些

法定不起诉与酌定不起诉

根据《刑事诉讼法》第142条第1款规定，法定不起诉是指当犯罪嫌疑人符合《刑事诉讼法》第15条规定的情形之一时，人民检察院应当作出不起诉决定。法定不起诉适用于以下六种情形：

情节显著轻微、危害不大

根据《中华人民共和国刑法》第十三条规定，如果某行为虽具有一定的社会危害性，但情节显著轻微危害不大，不能认定为犯罪。在这种情况下，人民检察院不能提起诉讼，应当作出不起诉决定。

犯罪已过追诉时效期限

根据中国《刑法》第76条、77条的规定，犯罪已过追诉时效期限的不再追诉，因为犯罪分子对社会已无危害，没有必要再对其追究刑事责任。

经特赦令免除刑罚的

特赦是全国人大常委会根据中共中央或国务院的建议，经过审议决定，由最高人民法院和高级人民法院执行。凡是由全国人大常委会决定，对特定犯罪人免除刑罚的，公安机关不得立案侦查，检察机关也不得向人民法院提起诉讼。

依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或撤回告诉的

对于侮辱诽谤罪、暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪和侵占等告诉才处理的案件，如果被害人及其他有告诉权的人不提出告诉，或者提出告诉后又撤回告诉，人民检察院依法作不起诉处理。

犯罪嫌疑人、被告人死亡的

犯罪嫌疑人、被告人死亡意味着失去了追究刑事责任的对象，追究其刑事责任已没有任何实际意义，因此，人民检察院应当作出不起诉决定，终止刑事诉讼。

其他法律规定免予追究刑事责任的

除以上情形外，还有其他法律规定免予追究刑事责任的情形。

相对不起诉，即酌定不起诉，根据《刑事诉讼法》第142条第2款规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

根据刑事诉讼法规定，以下情形可以适用酌定不起诉：

犯罪嫌疑人在中国领域外犯罪，已在外国受过刑事处罚的

根据《刑法》第10条的规定，犯罪嫌疑人在中国领域外犯罪，依照中国刑法应当负刑事责任，但在外国已经受过刑事处罚的，可以适用酌定不起诉。

犯罪嫌疑人是聋哑人或盲人

根据《刑法》第19条的规定，犯罪嫌疑人是聋哑人或盲人的，可以适用酌定不起诉。

犯罪嫌疑人因正当防卫或紧急避险过当而犯罪的

根据《刑法》第20条、第21条的规定，犯罪嫌疑人因正当防卫或紧急避险过当而犯罪的，可以适用酌定不起诉。

为犯罪准备工具，制造条件的

根据《刑法》第22条的规定，为犯罪准备工具，制造条件的，可以适用酌定不起诉。

在犯罪过程中自动中止犯罪或者自动有效防止犯罪结果发生，没有造成损害的

根据《刑法》第24条的规定，在犯罪过程中自动中止犯罪或者自动有效防止犯罪结果发生，没有造成损害的，可以适用酌定不起诉。

在共同犯罪中，起次要或辅助作用的

根据《刑法》第27条的规定，在共同犯罪中，起次要或辅助作用的，可以适用酌定不起诉。

被胁迫参加犯罪的

根据《刑法》第28条的规定，被胁迫参加犯罪的，可以适用酌定不起诉。

需要注意的是，人民检察院在确认犯罪嫌疑人具有上述情形之一后，还必须在犯罪情节轻微的前提条件下才能考虑适用不起诉。人民检察院要综合考虑犯罪嫌疑人的年龄、犯罪目的和动机、犯罪手段、危害后果、悔罪表现以及一贯表现等因素，只有在确实认为不起诉比起诉更为有利时，才能做出不起诉决定。

证据不足不起诉

根据《刑事诉讼法》第140条第4款规定，对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足、不符合起诉条件的，可以做出不起诉的决定。此种不起诉的前提是案件必须经过补充侦查。

需要指出的是，所谓“可以”做出不起诉决定，并不意味着检察机关有权在起诉与否之间做出自主选择，因为证据不足属于不具备起诉条件的情况，因而不能提出起诉。因此，“可以”一词的表述并不准确，科学的表述应为“应当”。

根据最高人民检察院的《规则》，具有以下情形之一的，不能确定犯罪嫌疑人构成犯罪或需要追究刑事责任的，属于证据不足，不符合起诉条件，可以做出不起诉决定：

据以定罪的证据存在疑问，无法查证属实的

如果据以定罪的证据存在疑问，无法查证属实，人民检察院可以做出不起诉决定。

犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的

如果犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明，人民检察院可以做出不起诉决定。

据以定罪的证据之间的矛盾不能合理排除的

如果据以定罪的证据之间存在矛盾，且无法合理排除这些矛盾，人民检察院可以做出不起诉决定。

根据证据得出的结论具有其他可能性的

如果根据证据得出的结论具有其他可能性，人民检察院可以做出不起诉决定。