男子过失致人死亡悔罪,“刑事和解”会被从宽吗

曹某因过失致人死亡罪被判有期徒刑

曹某是来自石家庄某郊县的一名工人，从2009年开始在省会打工。2013年春天，他结识了一位歌厅服务员白某，并成为朋友。今年4月的一天，白某邀请曹某一起晚餐，曹某约上了双方共同认识的朋友陈某。晚上7点左右，曹某开车接到了白某，还接上了陈某和陈某的两个朋友。到了饭店，白某又叫来了她的“闺蜜”张某，总共凑齐了6个人。在饭桌上，大家喝完了陈某带来的两瓶二锅头，白某觉得还不够兴奋，又拿了一瓶白酒。光是白某自己就喝了3杯白酒，大约有六七两。直到晚上10点左右，大家吃饱喝足后离开了饭店，陈某的两个朋友先后离开。曹某打算送白某和陈某回家，但白某坚持要去酒吧玩。曹某不愿意去，因为大家都喝酒了。于是，白某的“闺蜜”张某自行回家了。在车上，曹某和白某为是否去酒吧发生了争执和肢体冲突。白某坐在后排座位上搂住曹某的脖子，要求去酒吧。曹某无法摆脱白某的控制，便向坐在副驾驶座上的陈某求助。最终，曹某将白某从车内拖到马路上，并自己驾车回家。陈某看到白某喝醉了，想去路边的水果摊买水果给她醒酒。然而，当他正在付钱时，听到一声尖叫，回头一看，白某已经出了车祸。最终，白某经抢救无效死亡。

曹某被判过失致人死亡罪

警方接到报警后，对曹某进行了电话传唤，并在亲属陪同下到案自首。曹某如实供述了事发的详细经过。在案件审理中，曹某的亲属与白某的亲属达成了刑事和解协议，同意赔偿白某的经济损失30万元，并表示谅解。

法院判决及法官说法

法院经审理认为，曹某将醉酒的白某放在马路中间并自行离开，作为成年人，曹某应该预见到自己的行为可能造成危害后果，但由于疏忽大意，未能预见到严重后果，导致白某死亡。因此，曹某的行为构成过失致人死亡罪。曹某在公安机关电话传唤后在亲属陪同下到案，符合自首的认定标准，对其依法减轻处罚。曹某的亲属与白某的亲属达成了刑事和解协议，并进行了经济赔偿和道歉，白某的亲属也表示谅解。考虑到曹某是初犯且悔罪态度良好，法院最终判处他有期徒刑二年，缓刑三年。

法律适用与量刑依据

根据刑法第二百三十三条的规定，过失致人死亡的罪行可处三年以上七年以下有期徒刑。而根据刑事诉讼法第二百七十七条的规定，对于可能判处三年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件，犯罪嫌疑人或被告人如真诚悔罪并通过赔偿损失、道歉等方式获得被害人谅解，可以达成和解协议。根据第二百七十九条的规定，人民法院可以依法对达成和解协议的案件从宽处罚。在本案中，曹某的行为属于过失犯罪，他的亲属与白某的亲属达成了刑事和解协议，进行了经济赔偿并道歉，白某的亲属也表示谅解。因此，法院依法对曹某从宽处罚。