刑事和解：一种改革尝试的理论研究和实践

刑事和解的起源和理念

刑事和解，又称为“加害人与被害人的和解”(VOR)，是一种西方三十多年来刑事司法领域的改革尝试。它突破了传统刑事司法中以国家为本位，强调对犯罪人行使刑罚来实现矫正的理论，而强调了对受害人权利的关注。刑事和解的理念源自中国博大精深的和合思想，认为和谐司法的理念更加全面和科学。通过主动与受害人进行沟通，加害人以赔礼道歉、赔偿损失等方式赢得受害人的谅解，并达成刑事和解协议并履行。刑事和解能够较好地平衡国家、加害人和受害人的利益。这种制度在西方国家的成功实践吸引了国内理论和实务界的关注，并在国内某些地区开始有益的尝试。

刑事和解的定义和过程

刑事和解是通过调停人使受害人和加害人直接交谈、共同协商达成经济赔偿和解协议后，司法机关根据具体情况作出有利于加害人的刑事责任处置的诉讼活动。刑事和解包括经济赔偿和解和刑事责任处置两个程序过程。在和解过程中，被害人和加害人可以充分阐述犯罪对他们的影响并提出对刑事责任的意见，选择双方认同的方案来弥补犯罪造成的损害。在刑事责任处置过程中，加害人可以获得从轻、减轻或免除处罚。这样，被害人在精神和物质上可以获得双重补偿，而加害人则可以赢得被害人的谅解和改过自新、尽快回归社会的机会。刑事和解是刑事契约的典型形态，与“私了”不同之处在于有司法机关的监督和确认，保证了纠纷解决的有效性、合法性和正当性。刑事和解也不同于辩诉交易，辩诉交易一般由公诉人根据所掌握的证据能否获得胜诉而决定是否进行交易，不征求被害人意见，也不以赔偿、道歉作为条件，被害人往往被边缘化，交易的结果可能违背被害人的意愿。而刑事和解则是被害人和加害人为了利益最大化而选择的案件解决方式。

刑事和解的发展历程

刑事和解制度是西方刑事法学的创举，起源于上个世纪70年代加拿大安大略省基秦拿县的一次“被害人—加害人”和解尝试方案。当时，一名年轻缓刑官员说服法官让两名被判处破坏艺术作品犯罪的年轻人与所有被害人见面。随后，法官责令两名年轻人向被害人赔偿所有损失作为缓刑的条件。几个月后，两名加害人再次会见所有被害人并支付相应的赔偿以履行法院判决。这一尝试逐渐演变为一个由教会捐赠、政府补助和社会各界支持的“被害人—加害人”和解方案基金会，并在加拿大其他地区得到积极参与。1978年，美国印第安纳州埃尔克哈特市首次引入了“被害人—加害人”和解方案。此后，该和解方案迅速传遍了整个美国和欧洲。目前，全球已经有1200多个“被害人—加害人”和解项目，其中美国和欧洲占75%。通过刑事和解这一改革尝试，刑事司法领域注入了全新的理念，为受害人和加害人提供了一种有效的解决犯罪后果的方式。刑事和解的发展历程表明，它在西方国家取得了成功，并在国内得到了积极的关注和尝试。随着刑事和解的不断完善和推广，相信它将在未来的刑事司法实践中发挥更加重要的作用。