刑事和解和调解的区别
点击数：19 更新时间：2024-08-25
刑事和解是指在刑事诉讼过程中，通过调停人或其他组织使被害人与犯罪嫌疑人、被告人直接沟通、共同协商，双方达成民事赔偿和解协议后，司法机关根据案件的具体情况对犯罪嫌疑人、被告人不再追究刑事责任或从轻减轻刑事责任的诉讼活动。
根据新刑诉法第5编第2章第277至279条的规定，刑事和解适用于因民间纠纷引起的涉嫌侵犯人身权利民主权利、侵犯财产犯罪，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的故意犯罪案件，以及除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。但是，犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用这一程序。
刑事和解只适用于刑事自诉案件，其中所有的自诉案件都可以进行和解。而刑事调解则适用于除公诉转自诉外的其他刑事自诉案件。
刑事和解是指通过调停人使受害人和加害人直接交谈、共同协商达成经济赔偿和解协议后，司法机关根据具体情况作了有利于加害人的刑事责任处置的诉讼活动，包括经济赔偿和解和刑事责任处置两个程序过程。
刑事调解则是指在法院主持下，刑事自诉案件双方当事人达成调解协议，并由法院制作调解书的活动。刑事调解是法院结案的一种方式。
刑事和解是刑事契约的典型形态，不同于“私了”，它有司法机关的监督和确认，保证了纠纷解决的有效性、合法性和正当性。刑事和解的特点在于受害人和加害人之间可以充分阐述犯罪对他们的影响及对刑事责任的意见，选择双方认同的方案来弥补犯罪所造成的损害。
刑事和解的优势在于被害人在精神和物质上可以获得双重补偿，而加害人则可以赢得被害人谅解和改过自新、尽快回归社会的双重机会。
刑事和解与辩诉交易不同，辩诉交易中公诉人一般根据所掌握的证据能否获得胜诉而决定是否进行交易，并不征求被害人意见，也不以赔偿、道歉作为条件，被害人被边缘化，交易的结果很有可能违背被害人的意愿。
而刑事和解则是被害人和加害人之间为了利益最大化而选择的案件解决方式，充分考虑了双方的意见和利益。