违规出具金融票证罪辩护词

案情简介

某银行甘肃省分行某支行行长李某因为朋友向某小贷公司借款，在借款合同上以个人名义提供担保，并加盖了其所在支行业务印章。然而，借款人到期未能还款，公安机关在处理借款纠纷案件中发现李某违规担保。因此，公诉机关以涉嫌“违规出具金融票证罪”将李某立案侦查，并在起诉书中指控其涉案金额达1200万元。经过辩护人的精心准备和积极辩护，法院最终认定涉案金额为200万元，并一审判处李某有期徒刑7个月。

法条链接

我国《刑法》第一百八十八条规定，银行或其他金融机构的工作人员违反规定，为他人出具信用证或其他保函、票据、存单、资信证明，情节严重的，处五年以下有期徒刑或拘役；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

审判长、审判员

受被告人李某配偶王某的委托并经其本人同意，我所指派王某宁律师担任被告人李某涉嫌“违规出具金融票证罪”一案的一审辩护人。在开庭前，辩护人详细阅读分析了本案卷宗，多次会见了被告人，并查阅了相关法律规定。今天又参加了法庭调查等庭审活动，对于本案事实和相关法律有了比较全面的了解。

辩护意见

一、被告人李某的行为并未造成银行损失

被告人李某为某公司向典当公司借款出具的担保书，并未造成银行损失。担保书所担保的债权在2009年10月14日已经偿还，未对任何一方造成损失。被告人出具的空白担保书因合同要素不明确并未生效。退一步讲，即使该空白担保书有效，债权人若及时行使其担保物权，则银行也不用承担担保责任。因此，被告人李某的担保行为并未造成银行损失。

二、被告人李某有积极的悔罪态度和赔偿行为

被告人李某是初犯，主观恶性程度不高，悔罪态度诚恳，并通过向亲朋举债等方式，倾其全家所有，为被害人尽力弥补损失，已累计向典当公司支付200万元赔偿金。

三、被害人典当公司亦存在过错

被害人典当公司作为从事金融服务的企业，在被告人李某出具保证书时应该知道其违规行为，而仍予以接受，存在一定的过错。此外，典当公司未能及时行使质权和抵押权以保全自己的债权，致使损失扩大，也应存在一定的过错。

四、被告人李某已得到被害人的谅解

由于被告人李某表现出良好的悔罪态度和积极赔偿行为，已取得被害人典当公司的谅解，并以书面形式向法院提交了谅解书。综上，辩护人认为，被告人李某的行为不完全符合“违规出具金融票证罪”的构成要件，其悔罪态度诚恳，赔偿行为积极，主观恶性程度不高，并已得到被害人的谅解。因此，辩护人认为应予从轻、减轻或免除处罚。律师：XXX201x年x月x日