点击数:12 更新时间:2023-12-27
1. 事故处理程序违法:顺义某交通支队在处理事故时没有依法对王某驾驶车辆的车速进行鉴定,违反了相关法律法规的规定。
2. 事故处理事实不清:顺义某交通支队没有将施工机械所有权人陈某列为事故当事人,对责任主体认定不清。
3. 事故处理适用法律错误:顺义某交通支队将事故现场的“车辆”偷换为被告人所驾驶的“车辆”,适用法律错误。
1. 被告人主观上无罪过:被告人的行为既非过于自信也非疏忽大意,停放施工机械的位置并非被告人主观上的过错。
2. 被告人的行为与交通事故的结果没有必然的因果关系:被告人的行为并非导致被害人死亡的直接原因,因果关系不符合刑法的犯罪构成。
1. 被告人在采取刑事措施前的一贯表现良好。
2. 被告人在被采取刑事措施后的表现合作,并与车主积极对被害家属进行民事赔偿。
3. 被告人的家庭情况困难,有一名患病子女需要照顾。
综上所述,本案中被告人的行为不符合刑法犯罪构成的主客观要件,顺义某交通支队在事故责任认定中存在诸多错误。因此,恳请法院以事实为依据,综合考虑被告人的实际情况,作出客观公正的判决。