回避

司法人员回避原则及其适用范围

根据中华人民共和国刑事诉讼法和民事诉讼法的规定，司法人员在审判、检察和侦查过程中，应当遵守回避原则，以确保案件的公正审理。回避原则的目的是防止徇私舞弊或产生偏见。本文将详细介绍回避原则的适用范围和相关规定。

刑事诉讼中的回避原则

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，侦查、检察、审判人员以及书记员、鉴定人、翻译人员在以下情况下应当自行回避：①是本案的当事人或当事人的近亲属；②本人或本人的近亲属与本案有利害关系；③担任过本案的证人、鉴定人、辩护人或附带民事诉讼当事人的代理人；④与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。

如果司法人员未自行回避，当事人及其法定代理人有权申请其回避。未申请回避或申请被驳回的情况下，司法机关有权决定其回避。侦查人员在回避决定作出前，不能停止对案件的侦查。当事人在案件的侦查、起诉和审判过程中，均可申请回避。如回避申请被驳回，可申请复议一次。

民事诉讼中的回避原则

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人在与案件有利害关系或其他关系可能影响公正处理案件的情况下，应当自行回避。当事人申请回避时，应当说明理由。被申请回避的人员在法院作出是否回避的决定前，应暂停参与本案的工作，除非案件需要采取紧急措施。法院应在回避申请提出的3日内作出决定。申请人对决定不服的，可在接到决定时申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员不停止参与本案的工作。法院应在3日内作出复议决定，并通知复议申请人。

违法行为的后果

根据我国法律和最高检的规定，回避情形分为主动申请回避、当事人申请回避、上级领导和机关要求回避三种情况。其中，办案机关和人员的主动回避被法律置于首位，强调司法机关和司法人员的义务，以确保程序的公正。

如果检察人员与案件有利害关系或其他关系可能影响公正处理案件，根据法定原则，应当自行回避。如果未自行回避，人民检察院应当根据相关规定决定其回避。当事人及其法定代理人有权要求其回避。对于应当回避而没有回避的人员，最高人民检察院的规定明确规定了相应的纪律处分。

然而，杏花岭区检察院故意无视应当主动回避的情形，通过上级的指定管辖来掩盖自己未回避的违法行为，这违背了《刑事诉讼法》的立法原则和目的，应当被认定为无效的司法行为。