什么人有权利要求回避？

什么人有权利要求回避

1. 当事人

根据1997年之前的定义，当事人专指刑事诉讼中的犯罪嫌疑人和被告人。在侦查和起诉阶段，他们被称为犯罪嫌疑人；而在检察院起诉之后，他们被称为被告人。

2. 被害人

在1997年之前，被害人的地位相当于证人，不属于当事人。然而，随着刑事诉讼法的修改，被害人被纳入当事人的范畴，并获得要求回避的权利。

3. 附带民事诉讼的原告人

许多刑事犯罪行为会给他人带来经济损失，而受损失的人则有权要求经济赔偿，这种诉讼属于民事诉讼。通常情况下，这种附带民事诉讼会在刑事法庭中审理。原告人多数情况下是被害人，但也有例外情况。例如，在故意杀人罪案件中，被害人已经死亡，此时死者的家属可以提起民事诉讼要求赔偿。

4. 附带民事诉讼的被告人

附带民事诉讼的被告人通常是刑事被告人，但也有例外情况。例如，未成年人犯罪给他人造成经济损失时，受损失的人只能起诉未成年人的父母要求赔偿。另外，如果出租汽车发生事故导致人员死亡，死者家属可以起诉出租汽车公司要求赔偿。

法定代理人

以上四种人有权利要求办案的警察、检察官、法官、书记员、翻译和鉴定人回避。当这些人是未成年人或精神病人无法行使申请回避权时，他们的监护人可以代理他们行使要求回避的权利。

刑事诉讼法修正案的新规定

在过去，《刑事诉讼法》存在一个漏洞，以上四种人虽然拥有要求回避的权利，但却不知道在什么情况下可以提出回避要求以及如何提出。因此，这些权利几乎成为虚设。然而，现在他们可以依靠律师来保护自己的权利。根据一起盗窃案的案例，辩护律师发现检察官竟然是被害人（汽车失主）的侄女，并且与被害人存在私下接触。律师当庭要求检察官回避，但法官回答道：“被害人没有要求回避权。”律师随即要求被告人提出回避申请，法官则问道：“你为什么要求检察官回避呢？”被告人回答：“我也不知道，律师告诉我的。”这一幕尴尬的场景在庭审中上演。

新的《刑事诉讼法修正案》规定：

辩护人和诉讼代理人可以根据本章的规定要求回避。从此，律师也拥有了要求回避的权利。