点击数:14 更新时间:2023-09-20
答辩人:陈某
性别:男
民族:汉族
出生日期:1980年12月7日
住址:石家庄市长安区XX街
本答辩状由答辩人陈某就与上诉人贺某土地使用权确权纠纷一案提出的上诉理由进行答辩。
上诉人声称一审法院认定的事实错误,但未提供任何依据来支持此观点。一审法院在判决书中确认了上诉人在2006年7、8月份通过中介与被上诉人达成的房产买卖约定,约定房款为173000元。上诉人声称被上诉人要求提供缴税凭证并擅自修改房款等行为,纯属无中生有,并且不属于本案的争议焦点。上诉人未能说明一审法院认定事实的错误之处,因此,上诉人所提出的一审认定事实错误的上诉理由不成立。
根据被上诉人向一审法院提交的房屋买卖合同,第三条明确规定:“甲方将房产移交给乙方时,该房产占用范围内的土地使用权一并转移给乙方。”因此,上诉人与被上诉人在房屋买卖合同中对土地使用权进行了明确的约定。
一审法院在开庭审理后,根据查明的案件事实判决上诉人协助被上诉人办理过户手续。这一判决是确认土地使用权归属的合理内容,因为一审法院已确认该土地使用权归被上诉人所有。如果上诉人不配合被上诉人办理土地使用权证过户手续,一审法院判决书中对土地使用权的确认将没有实际意义。
综上所述,原审人民法院认定的事实清楚,判决合法、合理。答辩人请求二审人民法院依法驳回上诉人的上诉,维持原判。
此致
石家庄市中级人民法院
答辩人:陈某
2011年7月19日