公安机关办错案怎么办

公安机关办错案的处理方式

如果公安机关办错案件，可以采取以下方式进行处理：

1. 向上一级公安机关提出申请

当个人认为公安机关办错案件时，可以向上一级的公安机关提出申请，要求重新审查案件并纠正错误。

2. 向上级机关或检察院提出异议

除了向上一级公安机关提出申请外，个人还可以选择向上级机关或检察院提出异议，要求对公安机关办案过程进行监督和调查。

公安机关办理刑事案件程序规定的新旧对比

为了正确贯彻执行修改后的刑事诉讼法，公安部最近发布了修订后的《公安机关办理刑事案件程序规定》，对1998年发布的原规定进行了全面修订。修订后的规定在总则中明确规定了“不得强迫任何人证实自己有罪”和“严禁刑讯逼供”的原则。

修订后的《公安机关办理刑事案件程序规定》共分为14章376条，其中新增107条，修改244条。修订后的规定对律师参与刑事诉讼、证据制度、强制措施、立案和撤案、侦查措施等方面进行了较大幅度的修改。此外，还对管辖、羁押、执行、特别程序、办案协作、外国人犯罪案件办理、刑事司法协助和警务合作等方面进行了完善。修订后的《规定》将于2013年1月1日与修改后的《刑事诉讼法》同步实施。

公安机关办案人员违反法定程序的处理方式

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，下列情形可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序：

1. 审判组织的组成不合法

如果审判组织的组成不合法，即违反了法定程序，可以认定为严重违反法定程序。

2. 应当回避的审判人员未回避

如果应当回避的审判人员未回避，即违反了法定程序，可以认定为严重违反法定程序。

3. 无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼

如果无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼，即违反了法定程序，可以认定为严重违反法定程序。

4. 违法剥夺当事人辩论权利

如果违法剥夺当事人辩论权利，即违反了法定程序，可以认定为严重违反法定程序。

根据《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件的处理方式：

1. 原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确

如果原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，第二审人民法院以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。

2. 原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误

如果原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误，第二审人民法院以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更。

3. 原判决认定基本事实不清

如果原判决认定基本事实不清，第二审人民法院裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者在查清事实后改判。

4. 原判决遗漏当事人或违法缺席判决等严重违反法定程序

如果原判决遗漏当事人或违法缺席判决等严重违反法定程序，第二审人民法院裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

值得注意的是，原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉时，第二审人民法院不得再次发回重审。