错误逮捕的法律责任及赔偿问题

一、错误逮捕是否需要承担赔偿责任

根据刑事诉讼法第130条的规定，如果在侦查过程中发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的情况，应当撤消案件，并立即释放被逮捕的犯罪嫌疑人。根据刑法第17条和18条的规定，实施犯罪行为不负刑事责任的人包括：未满14周岁的人，在14周岁至16周岁之间犯故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质以外的罪行时，不能辨认或控制自己行为。根据刑诉法第15条的规定，不追究刑事责任的情况包括：情节显著轻微、危害不大，不认定为犯罪的；犯罪已过追诉时效期限；经特赦令免除刑罚；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或撤回告诉；犯罪嫌疑人、被告人死亡以及其他法律规定免予追究刑事责任的情况。犯罪嫌疑人不负刑事责任或不被追究刑事责任，是在其行为已经符合犯罪构成要件且具备犯罪事实的前提下，基于年龄、健康状况等因素的不予追究。因此，对于符合刑法第17条、18条和刑诉法第15条规定情形的人实施逮捕并不属于错误逮捕。国家赔偿法中的相关规定也认可了这一观点，最高人民法院《关于人民法院执行中华人民共和国国家赔偿法几个问题的解释》第一条规定，对于有犯罪事实但不负刑事责任的人被羁押的情况，国家不承担赔偿责任。由此可见，刑事赔偿采取无罪羁押赔偿原则。国家赔偿法第17条具体规定了国家不承担刑事赔偿责任的六类情况，其中包括依照刑法第17条、18条规定不负刑事责任的人被羁押的情况，以及依照刑事诉讼法第15条规定不追究刑事责任的人被羁押的情况。这些情况属于受害人具有犯罪事实的情形，不符合无罪羁押赔偿原则，因此国家不承担赔偿责任。

二、逮捕的条件

逮捕需要同时具备以下三个条件：1. 有证据证明犯罪事实存在；2. 可能判处有期徒刑以上的刑罚；3. 采取取保候审、监视居住等方法无法防止发生社会危险。只有同时具备上述三个条件，才能进行逮捕。如果缺少其中任何一个条件，即不能进行逮捕。例如，虽然具备可能判处有期徒刑的条件，但采取取保候审、监视居住等方法足以防止发生社会危险的情况下，不应进行逮捕。特别是在处理轻伤案件时，开庭审理可以进行调解，当事人也可以撤诉，因此逮捕更应该慎重。司法实践中，有些对轻伤案犯的逮捕不够慎重，控制不严。对于一些不符合逮捕条件、不需要逮捕的轻伤案犯却被逮捕的情况，为了办理附带民事赔偿省事，采取“捕人逼钱”的方式，将人逮捕后强迫被告人家属支付赔偿金。这种做法应该予以纠正。