中级人民法院管辖权是怎样的

中级人民法院对专利纠纷案件的管辖

根据最高人民法院的司法解释，《关于审理专利纠纷案件适用法律问题作出的若干规定》，公民在发生专利纠纷时，应向有管辖权的中级人民法院提起诉讼。根据该司法解释，中级人民法院受理审判的专利纠纷案件包括专利民事纠纷案件和专利行政案件。专利民事纠纷案件包括专利权权属纠纷案件、侵犯专利权纠纷案件等；专利行政案件包括不服维持驳回申请复审决定案件、不服专利权无效宣告请求决定案件等。

专利纠纷案件的管辖原则

根据该司法解释，专利纠纷案件的管辖原则有两个方面。首先，专利纠纷案件由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院作为第一审法院予以受理。其次，侵犯专利权案件的地域管辖适用民事诉讼法的一般规定，即由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

因此，当事人在提起专利纠纷案件时，应向享有专利纠纷案件管辖权的中级人民法院提起诉讼。为了便于当事人了解人民法院适用管辖的规定，该司法解释还对各类侵犯专利权行为的侵权行为地作出了解释。

中级人民法院对专利行政案件的管辖

根据中国专利法的规定，有权驳回专利的行政机关只能是国家知识产权局。因此，对国家知识产权局提起的行政诉讼，只能由中级人民法院管辖。具体而言，对国家知识产权局提起的行政诉讼，由北京市第一中级人民法院管辖。

中级人民法院对一审刑事案件的管辖

根据我国《刑事诉讼法》第21条的规定，中级人民法院管辖的第一审刑事案件包括反革命案件、危害国家安全案件、可能判处无期徒刑、死刑的普通刑事案件以及外国人犯罪的刑事案件。

反革命案件改为危害国家安全罪

需要注意的是，反革命案件已经改为危害国家安全罪。

可能判处无期徒刑、死刑的普通刑事案件

可能判处无期徒刑、死刑的普通刑事案件是指人民检察院对侦查终结的案件进行审查后，认为被告人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，并可能判处无期徒刑、死刑时，即应向中级人民法院提起公诉。中级人民法院受理后，如果认为不够判处无期徒刑、死刑而应判处其他刑罚或者应作其他处理，一般不再将案件交由基层人民法院审理，而仍由中级人民法院审判，以便及时处理案件。

基层人民法院报请移送的案件

基层人民法院受理的公诉案件，如果认为可能判处无期徒刑、死刑，合议庭应当报请院长决定后，移送中级人民法院审判。对于基层人民法院报请移送的这类案件，中级人民法院应根据具体情况作出不同处理：如果认为不够判处无期徒刑、死刑，决定不予受理；如果认为可能判处无期徒刑、死刑，决定同意接受移送。