共有房屋拆迁协议夫妻一方签字效力问题

共有财产处分的要求

根据《物权法》第九十七条的规定，对于处分共有的不动产或者动产，或者对共有的不动产或者动产进行重大修缮的情况，必须经过占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人的同意。然而，如果共有人之间另有约定，则可以例外处理。

夫妻一方签字的效力问题

在共有房屋拆迁协议中，如果夫妻双方共同拥有该房屋，但只有一方签署了协议，一般来说，这种情况下夫妻一方的签字被认定为无效。

法律依据

根据《物权法》的规定，对于处分共有财产的行为，必须经过占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人的同意。这是为了保护共有人的权益，确保共有财产的处分行为得到充分的讨论和共识。因此，如果在共有房屋拆迁协议中，只有夫妻一方签署了协议，没有得到另一方的同意，那么这份协议一般被认定为无效。

其他情况的例外

当然，在特定情况下，夫妻一方签字的效力可能会被认可。例如，如果夫妻双方之间存在其他约定，明确规定了一方可以单独签署协议的情况，那么这种约定可能会被法院承认。此外，如果夫妻一方在签署协议时能够证明另一方已经事先知情并默许，那么这份协议的效力也可能被认可。

结论

总的来说，共有房屋拆迁协议中，夫妻一方签字的效力一般被认定为无效。根据《物权法》的规定，处分共有财产必须经过占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人的同意。然而，在特定情况下，夫妻一方签字的效力可能会被认可，如存在另行约定或者能够证明另一方已经事先知情并默许的情况下。因此，在夫妻共有财产处置时，建议双方共同参与并签署相关协议，以确保合法有效。