案情

原告李某与被告王某于2005年在深圳打工时相识，随后同居，因为被告没有到法定结婚年龄，原告李某以自己的名字、被告王某以其姐王甲的名字登记结婚。原、被告“婚后”共同生活初期，双方感情尚好，后因性格不合，导致感情破裂而诉请“离婚”。

分析

根据婚姻法第8条的规定，结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记，并取得结婚证来确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。然而，在本案中，被告王某并没有亲自到现场登记，因此，可以确定为婚姻登记程序存在瑕疵。根据婚姻法解释(三)第一条第二款的规定，当事人可以以结婚登记程序存在瑕疵为由提起民事诉讼，主张撤销结婚登记。法院应当告知当事人可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼，并要求撤销结婚登记。至于原告与被告之间的关系只能适用同居关系来处理。

结果

经法院审理，原、被告通过冒名顶替方式骗取结婚登记，企图规避法律，因登记主体与实际不符，故当事人之关系自始为无效婚姻关系。最终法院裁定驳回起诉，并向婚姻登记机关发出司法建议撤销该结婚证书。

点评

①我国采取登记模式来确立婚姻关系，结婚证具有公示公信的效力，只对结婚证登记的人员有约束力。基于行政行为的相对性，该结婚证的效力不适用于本案中的原、被告，因为他们的登记程序存在瑕疵，他们之间并没有法律承认的婚姻关系。②法院受理离婚诉讼的前提是结婚登记的有效性，即法院只能针对一个形式有效的婚姻关系，通过审理作出是否准许当事人离婚的判决。婚姻登记为行政行为，对于婚姻登记程序存在瑕疵的情况，应由登记机关履行撤销该结婚证书的责任。③如果认可冒名顶替办理婚姻登记为有效，将导致重婚率上升，对社会稳定造成危害。④法院根据最高人民法院《适用婚姻法若干问题的解释(二)》第三条、第四条的规定，作出宣告婚姻无效的判决。这需要结婚登记形式有效的婚姻关系，并且诉讼当事人的姓名必须与结婚证一致，同时满足《婚姻法》第10条所列举的情形，例如重婚、有禁止结婚的亲属关系、婚前患有不应当结婚的疾病且婚后尚未治愈、未到法定婚龄等。因此，法院应当依法裁定驳回起诉。