点击数:10 更新时间:2024-06-29
重婚罪与有配偶的妇女被拐卖而重婚之间需要进行明确的界定。近年来,拐骗、贩卖妇女的犯罪活动日益猖獗。一些已婚妇女被犯罪分子拐骗、贩卖后被迫与他人结婚。在这种情况下,被拐卖的妇女在客观上虽然存在重婚行为,但其主观上并没有重婚的故意。与他人重婚是违背其意愿的,是他人欺骗或强迫的结果。
重婚罪与临时姘居之间也需要进行明确的界定。姘居是指男女双方未经结婚而临时在一起以夫妻名义共同生活,不构成重婚罪。最高人民法院在1958年1月27日的《关于如何认定重婚行为问题的批复》中指出:“如两人虽然同居,但明显只是临时姘居关系,彼此以‘姘头’相对待,随时可以自由撤散,或者在约定时期届满后即结束姘居关系的,则只能认为是单纯非法同居,不能认为是重婚。”
重婚行为的情节和危害程度有所不同,需要根据情况来界定罪与非罪的界限。根据《中华人民共和国刑法》第13条的规定,“情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。”因此,仅仅存在重婚行为并不一定构成重婚罪。只有在情节较为严重,危害较大的情况下,才构成犯罪。根据立法精神和实践经验,以下两种重婚行为不构成重婚罪:
在实践中,夫妻间虐待的现象时有发生,可能由于封建思想或家庭矛盾等因素的影响。如果一方,尤其是妇女,因不堪虐待而外逃后,在外地又与他人结婚,由于这种重婚行为的动机是为了摆脱虐待,社会危害性明显较小,因此不应以重婚罪论处。
在遭受灾害无法在原籍生活的情况下,一方选择外流谋生。虽然双方知道对方还健在,有的甚至是一同外流谋生,但由于生计所迫,在原夫妻关系存在的情况下又与他人结婚。尽管这种重婚行为存在重婚故意,但其社会危害性不大,因此也不应以重婚罪论处。
根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定:“有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,处二年以下有期徒刑或者拘役。”