拒不执行判决、裁定罪的辩护词

一、实体上的辩护意见

公诉机关所指控的被告人xxx的行为并不构成犯罪。首先，公诉机关所提供的指控事实不清、前后矛盾，并与实际情况明显不符。其次，公诉机关所提供的证据不足以证明被告人xxx有意伙同他人对抗法院判决、裁定的执行，帮助他人转移财产。

拒不执行判决、裁定罪的主观方面必须为故意。然而，从其他几位被告人的供述、所有证人的证言以及其他证据来看，均未能证明被告人xxx明知其行为构成拒不执行判决、裁定罪。因此，指控被告人xxx犯拒不执行判决、裁定罪的证据不足，所指控的罪名不能成立。也就是说，被告人xxx的行为不符合拒不执行判决、裁定罪的主观要件和主体要件。

此外，被告人xxx在客观上并没有实施伙同他人对抗法院判决、裁定的执行，帮助他人转移财产，从而导致法院的判决、裁定无法进行的犯罪行为。

二、程序上的辩护意见

本案存在以下重大程序缺陷。首先，被告人xxx的全部供述笔录及所有证人、被害人的言辞类证据均不能被采信，并应作为瑕疵证据予以排除。其次，本案的管辖明显违法。此外，还存在其他程序问题。

三、追诉时效的辩护意见

根据《中华人民共和国刑法》第八十七条和第八十九条的规定，本案已超过法定的追诉时效期间。即使法院认为被告人xxx的行为构成犯罪，由于超过了法定的追诉时效，也应依法终止对被告人xxx的审理。

综上所述

被告人xxx的涉案行为既不构成拒不执行判决、裁定罪的主观要件和主体要件，也不构成拒不执行判决、裁定罪的客观要件和客体要件。此外，被告人xxx的行为已超过法定的追诉时效期间。同时，本案的刑事诉讼程序严重违法。因此，法院应依法宣判被告人xxx无罪。

辩护人：xxx

xx年 x 月x 日