点击数:12 更新时间:2023-10-27
王某与李某于2009年8月经人介绍结识并迅速确定恋爱关系。2010年5月,两人到民政部门办理结婚登记手续。当月,按照当地习俗请了结婚酒。王某向亲戚借钱,送给李家索要的彩礼和礼品总价值超过2万元。
婚后,为了偿还结婚时的债务,夫妻两人分别外出打工。由于长期分居缺乏沟通,两人的感情逐渐疏远。王某向县人民法院提起离婚诉讼。王某认为,当初李家索要的彩礼过多,超出了自己的经济承受能力,导致自己负债累累,再加上与其母亲身体虚弱多病,生活困难重重,因此要求被告李某返还当初的彩礼2万元。李某同意离婚,但认为彩礼不应返还。
法院审理认为,原、被告均表示感情破裂,双方同意离婚,因此,原告的离婚请求应予支持。由于原告婚前支付给被告彩礼超过2万元,数额较大,导致其家庭生活困难,应当酌情予以返还。法院最终作出一审判决,准许原告王某与被告李某离婚;被告李某应返还原告王某彩礼7000元。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第十条规定:“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:……(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定,应当以双方离婚为条件。”该条款是离婚时关于彩礼返还的规定。一般来说,这种因给付造成的生活困难,必须是导致生活的绝对困难而非相对困难。《婚姻法》第四十二条规定:“离婚时,如一方生活困难,另一方应当从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议;协议不成时,由人民法院判决”。《婚姻法》解释(一)对“生活困难”也做出了解释,“一方生活困难”,“是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平”。实践中,法官只能依据此条作出一定的判断。
另外,合法的婚姻关系受到法律保护。如果要求返还彩礼的一方对婚姻的破裂存在过错,而另一方并无任何过错,法院是否还应严格按照解释的规定判决予以返还?如果判决,就会使男方不为其过错承担责任,这显然使法律陷入尴尬的境地。
此外,关于生活困难的证据标准问题,现实中有的出具的是证人证言,有的是村委会的证明,有的是乡镇的证明,还有的当事人要求法院进行调查,但这种情况并不属于法院调查的职责范围。
在本案中,由于原告王某婚前支付彩礼超过2万元,数额较大,远远超出其经济承受能力,使其原本贫困的家庭雪上加霜。法院根据该司法解释的规定,酌情判决李某返还彩礼7000元。