一、被告人宫××的行为不构成生产、销售假药罪

1. 被告人宫××不具有生产、销售假药的主观故意

在本案中，被告人宫××受委托加工的药品被指控为假药，但是根据案件调查的证据，不能仅仅依靠被告人的供述来认定刑事案件的事实，需要综合全案证据进行分析。从本案的证据来看，对被告人宫××不利的证据存在一些矛盾和不足。因此，无法证明被告人宫××在受委托加工过程中具有生产、销售假药的故意。

2. 关于宫××在受委托加工过程中的违规行为

关于宫××在受委托加工过程中的违规行为，如收费未打收条、未办理审批手续、未保存检验记录等，仅能证明其业务操作上的不规范，但不能证明其明知受委托加工的是心可舒或其他药品。

3. 关于宫××能否通过配方工艺得知受委托加工的是心可舒

根据配方工艺的相关证据，无法证明宫××能够通过配方工艺得知受委托加工的是心可舒药品。因为配方工艺并未明确标明产品名称，另外，委托方声称要求加工的是保健品，并且配方中使用的中草药材也可用于保健食品。因此，无法根据配方工艺来判断受委托加工的产品是否为药品。

4. 其他证据证明被告人宫××接受的是一笔保健品外加工业务

根据××制药的相关证人证言和财务记录，可以证明被告人宫××接受的是一笔保健品外加工业务，而非生产、销售假药。

综上所述，被告人宫××的行为不构成生产、销售假药罪。

二、被告人宫××的行为不构成生产、销售伪劣商品罪

1. 被告人宫××不具备生产、销售伪劣商品罪的犯罪故意

根据前述论述，被告人宫××不具备生产、销售伪劣商品罪的犯罪故意。

2. 被告人宫××的行为不符合生产、销售伪劣商品罪的客观构成要件

根据刑法第一百四十九条的规定，生产、销售刑法第一百四十一条至第一百四十八条所列产品，不构成各该条规定的犯罪，但是销售金额在五万元以上的，依照刑法第一百四十条的规定定罪处罚。根据《解释》和刑法的相关规定，被告人宫××受委托加工的心可舒药品并不符合生产、销售伪劣商品罪的客观构成要件。

综上所述，被告人宫××的行为不构成生产、销售伪劣商品罪。

被告人宫××的行为不能构成生产、销售假药罪和生产、销售伪劣产品罪

一、被告人宫××的行为只是委托加工，并不涉及销售

被告人宫××在本案中只是按照配方工艺将中*材制成药片的一部分过程。宫××并不知道这些药片的具体性质和流向。宫××是根据委托加工的要求生产心可舒片，而不是将其销售给其他被告人。只有当其他被告人将宫××加工的产品进行包装，并标明品名、商标、功能主治、生产日期、批准文号、用法用量等信息后，它才成为作为商品的心可舒片。因此，宫××的行为并不是决定性的环节，对**沃华医药的商业信誉和商业利益造成损害的责任也不明确。因此，宫××的销售金额难以计算，这也是不能定罪的一个理由。

二、生产、销售劣药罪的量刑标准

生产、销售劣药罪是指违反国家药品管理法规，生产、销售对人体健康造成严重危害的行为。生产和销售是选择性关系，只要实施其中一个行为就构成犯罪。该罪为结果犯罪，即无后果不构成犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百四十二条的规定，生产、销售劣药，对人体健康造成严重危害的，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金。如果后果特别严重，将被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金，或者没收财产。劣药是指根据《中华人民共和国药品管理法》的规定属于劣药的药品。如果生产、销售的产品不符合本节第一百四十一条至第一百四十八条规定的犯罪，但销售金额在五万元以上，将依照本节第一百四十条的规定定罪处罚。如果生产、销售的产品既构成本节第一百四十一条至第一百四十八条规定的犯罪，又构成本节第一百四十条规定的罪，将依照处罚较重的规定定罪处罚。如果单位犯了本节第一百四十条至第一百四十八条规定的罪，将对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依照各条的规定处罚。

结论

综上所述，被告人宫××的行为既不构成生产、销售假药罪，也不构成生产、销售伪劣产品罪。请求人民法院依法做出公正判决。辩护人：****二零零八年六月二十日