家庭婚姻矛盾闹事谩骂侮辱的离婚处理

家庭婚姻矛盾闹事谩骂侮辱的离婚处理

离婚请求损害赔偿的情形

根据我国《婚姻法》第四十六条的规定，以下情形之一导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

1. 重婚
2. 有配偶者与他人同居
3. 实施家庭暴力
4. 虐待、遗弃家庭成员

在我国法律中，虐待行为包括积极的作为（如殴打、讽刺、谩骂、侮辱、限制自由等）和消极的不作为（如不给治疗、不给吃饱饭等）。虐待行为必须具备情节恶劣的特点，即虐待动机卑鄙、手段残酷、持续时间较长、屡教不改、被害人是年幼、年老、病残者、孕妇、产妇等。对于一般家庭纠纷的打骂行为，情节轻微的，法院一般不予采纳。

过错方财产分割原则

我国婚姻法规定的要求帮助、请求补偿和过错赔偿制度构成了婚后保护弱者或无过错者的三道关口。这三种制度的建立体现了男女平等原则、个人所有权的公平原则以及保护弱者原则。给予弱势方的帮助，对付出义务较多方的“补偿”，对无过错方的“赔偿”，充分发挥了婚姻家庭的社会功能和经济生活功能，保证了自由离婚的同时又对有过错方进行了惩罚。在我国社会保障制度尚未健全、社会资源组合未尽优化的国情下，这些制度具有一定的进步性。然而，在实践运行中，这三种制度仍存在一些问题。

帮助权

根据婚姻法第42条的规定，离婚时，如果一方生活困难，另一方应从个人财产中给予适当帮助。离婚经济帮助的判断存在着试用条件过于苛刻、受助者范围小、住房帮助难以落实等问题。为更好地落实离婚诉讼中财产分割的“帮助权”，保护婚姻家庭中弱者的利益，应在以下几方面加以确定和完善：

1. 放宽经济帮助的条件：规定只要离婚使一方生活水平下降，即可要求对方给予经济帮助。法律也无须限定以提供住房的使用权或所有权为经济帮助的形式。
2. 重新定义生活困难：离婚后，一方依靠分得的共同财产和个人财产无法维持当地基本生活水平的情况属于生活困难。即使一方能够维持自己的生活，但生活水平比婚姻存续期间明显下降，也可视为生活困难。
3. 建立赡养费给付制度：赡养费给付制度是指夫妻离婚后赡养费给付权人因患病、负伤、贫困等情况下，不以另一方过失为要件请求对方给予经济上帮助的权利。此权利仅终止于请求人与他人结婚或被请求人无支付能力。许多国家也有类似的规定，如瑞士民法典和德国民法典。台湾地区民法1057条规定了“夫妻无过失一方，因判决离婚而陷于生活困难者，他方纵无过失，亦应给相应的赡养费。”