点击数:7 更新时间:2024-01-12
在离婚诉讼中,夫妻双方签订的离婚协议不能作为法院裁判的依据。法院只能将协议中涉及婚姻关系的处置问题作为参考因素,在裁判过程中予以考虑。
根据合同法第二条的规定,合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻关系涉及身份关系和财产关系的处理,应适用《婚姻法》、《民法通则》的相关规定,而不适用合同法的原则。因此,离婚协议不能作为法院裁判的依据。
离婚协议应属于不生效的协议或效力待定的协议。根据民法通则的规定,这种民事法律行为只有在符合特定条件时才能生效。
双方签订的离婚协议附带条件是协议离婚,附带期限是双方到婚姻登记机关领取离婚证。只有在这两种情况符合的情况下,离婚协议才会生效。因此,如果离婚诉讼引发,离婚协议的条件和期限显然没有实现,因此不具备法律效力。
根据民法通则的规定,民事法律行为的成立需要具备三个条件:行为人具备相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或社会公共利益。同时,协议内容应当公平。
离婚协议往往在特定的条件和环境下产生,例如在诱骗、胁迫下签订、为了避免矛盾而草率签订、为了达到非法目的如逃避债务而签订等。这些情况下签订的离婚协议明显不是双方真实的意思表示。因此,在判断离婚协议是否体现了双方真实意思表示时,需要慎重考虑,并非易事。
另外,离婚协议在签约当事人之间表面上是平等主体之间的约定,但实际上往往存在着不完全平等的情况,导致协议条款显失公平。《婚姻法》规定,人民法院审理离婚案件时应进行调解,旨在维护家庭团结,防止当事人因感情用事而草率行事。
离婚协议签订后未能履行引发的纠纷,仍然被视为婚姻案件而非一般的合同纠纷。否则,一方只需要求对方履行协议,无需涉及繁琐的婚姻案件程序。