点击数:0 更新时间:2025-07-30
经本律师事务所查阅本案补侦的证据材料,会见被告人以及参加今天的补庭,本辩护人认为公诉机关对被告人XXX生产伪劣产品罪的指控是正确的,本辩护人无异议。
1、关于被告人XXX生产伪劣产品的货值认定问题,本辩护人认为公诉机关在《起诉书》中对货值的认定存在错误。根据本案的证据,建议将货值重新计算为229615元。
2、本案属于未销售系未遂犯,因此在计算货值时应按照市场价计算,而不是按照销售价计算。由于假烟成交价是假烟假价,与已销售既遂犯相比,未遂犯的计价货值要高于既遂犯,导致责任轻重颠倒,显失公平。因此,建议合议庭考虑未遂与既遂的不同量刑情节,酌情从轻处罚。
1、被告人XXX在犯罪时间上短暂,作用较小,对犯罪没有违法性认识。被告人在会见中表示,他最初只是认为自己是做饭的,既不参与生产,也不参与销售,更没有获得利润。直到被抓获后,在公安干警的法律知识教育下,才意识到自己也参与了犯罪。被告人认识到自己的错误后,表现出悔罪态度,并积极主动揭发同案犯的犯罪事实。
2、被告人XXX是初犯也是偶犯,对社会的危害性较小,主观恶性更小。被告人在本案中既不是直接的生产者,也不是直接的销售者。在事先并不知道为生产假烟的人做饭的情况下,仅仅是为了获得一份糊口的工作和报酬。直到被抓获之日,被告人从未获得任何利益或报酬,而本案所生产的假烟也没有流入市场,对消费者没有造成任何损失。因此,被告人的主观恶性小,社会危害性小,且没有过违法犯罪记录,属于初犯和偶犯,建议合议庭对此情节酌情从轻处罚。
综上所述,被告人XXX属于从犯,且为犯罪未遂,主观恶性小,社会危害性小,认罪悔罪态度好,具有上述法定和酌定从轻、减轻、免除处罚情节。本辩护人恳请合议庭综合考虑,建议对被告人XXX免除处罚或使用缓刑,以给被告人一个公平的判决,同时也给被告人一个改过自新,早日回归社会,重新做人的机会。
以上为本辩护人的辩护意见,供合议庭参考。
辩护人:XXX律师
年 月 日