说服是辩护律师的基本功
点击数：11 更新时间：2025-05-25
辩护律师的工作是诉讼过程中最基本的任务，而诉讼的核心在于说服。一位出色的刑辩律师有可能成为一名著名的学者或教授。然而，一名学者、教授或法学专家未必能成为一位优秀的刑辩律师。因为刑辩业务不是教授和传授知识，而是直接的对抗。刑辩律师在法庭上的辩护目的是要说服审判法官，而不是公诉人。公诉人是无法被说服的，因为他们在法庭上已经预设了辩护人的观点是错误的。因此，刑辩律师不能搞错说服的对象，否则只会事倍功半，达不到辩护的目的。
选择正确的辩护角度是刑辩律师成功的关键之一。如果被告人的辩护人选择了错误的辩护角度，在法庭上攻击受害人过去的行为，将激怒受害方，也会导致审判法官无法接受辩护意见，从而导致辩护失败。
刑辩律师需要学会换位思考，这不仅有助于他们全面把握辩护的角度和突破口，还有利于消除公诉人的对立情绪，说服审判法官。我曾经担任过一位公安局长受贿案的一审辩护人，通过换位思考的方法，对刑事和民事案件认定事实的证据标准和原则进行了简要论述。从而推导出在民事诉讼中无法认定的证据，又如何能在刑事诉讼中认定。最终，法院采纳了我的辩护意见，对被告人做出了无罪判决，公诉机关也认可了一审判决结果，没有提出抗诉。因此，我认为，成功的辩护有时并不需要花费太多心思和口舌。换一个角度看问题，可能就能事半功倍。
所谓的“教被告人说话”并不是要教他们说谎，而是教给被告人说话的方法和技巧。我在担任一位大学生正当防卫一审辩护人时，成功地运用了教会被告人辩护策略的方法。在开庭前，我三次会见被告人，告诫他不要在庭审中攻击受害人(死者)生前的过错，要利用法庭上被告人自我辩护和最后陈述的机会，向法庭讲述与受害人几年同窗的深厚友情、情急之下的自卫、防卫致死挚友的痛苦和懊悔以及甘愿承受一切处罚的“悔罪”态度。这样取得了最佳的庭审效果。当我看到审判台上拭泪的法官，听到受害人亲属失声痛哭时，我明白我的辩护成功了！法院最终以防卫过当判处被告人有期徒刑三年，缓刑三年。由此可见，教会被告人说话也是辩护成功的策略。
我们都知道，证据在诉讼中至关重要，尤其在刑事诉讼中更是如此。有些刑事案件的证据是成功辩护的关键。我曾经承办过一起“无期徒刑犯越狱杀人案”。在阅卷时，我发现全部卷宗材料仅有59页，并且杀人现场留有被告人的指纹。通过对这几十页卷宗材料的深入分析和研究，最终发现了一位发案宾馆的总台小姐的证言，这救了被告人一条命。多年的刑事辩护实践证明，深挖证据是许多刑事案件成功辩护的法宝。
媒体一直被司法界称为“双刃剑”，因此刑辩律师应该谨慎使用媒体。
法庭辩论技巧指的是各方当事人及其代理人（或被告人的辩护人、公诉人）在庭审诉讼活动中为了保护自己的合法权益，达到预期目的或效果，在事实和法律的基础上，制定全面计划并实施的方式、方法和谋略。对律师来说，也被称为“庭辩艺术”。
常言道：“事实胜于雄辩”，但事实得益于雄辩。在司法实践中，即使掌握了事实和法律，也不一定能够使律师的辩论获得成功，这就要求律师充分发挥自己的辩才和谋略。当法庭进入辩论阶段时，各方律师可能会采取针锋相对、避实就虚、出其不意、攻其不备、迂回包抄或以退为进的策略。此时，如果律师不注重战术，不懂得辩论技巧，就难以沉着地根据事实和法律发表辩论言辞，更无法灵活应对辩论中出现的新情况，以实现运筹方略的要求。事实上，即使有好的辩论方案，但在庭上辩论时，由于不能把握时机，不善于采取相应的对策，已掌握的“铁证如山”的事实可能无法发挥作用，导致辩论失败的现象也时有发生。