军婚的法律制度规定

一、《婚姻法》第33条规定

根据《婚姻法》第33条规定，军婚的法律制度要求非军人配偶在要求离婚时必须得到军人的同意，除非军人一方有重大过错。这意味着，如果军人一方没有重大过错，非军人要求与军人离婚时必须征得军人的同意。然而，这一条款在实际应用中存在一些问题需要注意。

二、不适用“须得军人同意”条款的情形

从军人一方在离婚诉讼中的原告和被告角度来看，无论是军人向非军人提起离婚诉讼的案件还是军人向军人提起离婚诉讼的案件，都不适用上述条款。

另外，如果军人的配偶要求离婚，并且军人一方有重大过错，那么无须征得军人的同意。

三、军婚民事特别保护条款的具体适用

根据军婚民事特别保护条款的具体适用情况：

• 如果非军人一方在离婚诉讼中撤诉经人民法院调解，人民法院应将调解笔录存档，诉讼活动结束。
• 如果非军人一方提起离婚诉讼后，经调解，军人一方同意离婚并达成离婚协议，人民法院将根据协议内容制作调解书，该调解书与判决书具有同等法律效力，夫妻关系解除。
• 如果非军人一方提起离婚诉讼后，经调解，军人一方坚决不同意离婚，而非军人一方坚持不放弃离婚要求，人民法院应根据军人一方的意愿判决不准离婚。

四、军人行使离婚否决权的正确方式

军人在非军人一方提起的离婚诉讼中拥有离婚否决权，但只有在自身没有重大过错的情况下才具有实际意义。因此，在行使离婚否决权时，应根据实际情况做出选择。

例如，如果配偶与第三者同居、重婚或有其他重大过错，并且经过教育后没有悔改之意，夫妻感情确实已经破裂，那么军人一方同意离婚是解决矛盾的较好选择。

如果军人一方选择行使离婚否决权，应从配偶提出离婚的理由中找出问题的症结，并根据实际情况寻求重归于好的策略，尽量消除隔阂。这不仅有助于解决矛盾，也有利于改善夫妻关系。