借钱欺诈：跑路行为是否构成诈骗？

债务人失踪是否构成诈骗行为的判断标准

根据我国《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第二条第二项的规定，债务人失踪后是否构成诈骗行为，需要根据其行为目的和行为方式进行综合判断。

诈骗行为的定义

诈骗行为是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的手段，骗取较大数额的公私财物的行为。

债务人失踪的情况

如果债务人失踪是为了逃避债务，以非法占有债权人财产为目的，那么可以认定其构成诈骗行为。这种情况下，债务人通过失踪来逃避债务，以非法占有债权人的财产，符合诈骗行为的特征。

债务人失踪的目的和意图

然而，如果债务人失踪并非出于逃避债务的目的，而仍然有还款的意愿，那么就不应将其行为认定为诈骗。在这种情况下，债务人的失踪可能是由其他原因引起的，而非出于非法占有的目的。

诈骗行为与经济合同

根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第二条第二项的规定，如果行为人在合同签订后携带对方当事人交付的货物、货款、预付款或者定金、保证金等担保合同履行的财产逃跑，那么可以认定其行为属于以非法占有为目的，利用经济合同进行诈骗。

因此，在判断债务人失踪是否构成诈骗行为时，需要综合考虑债务人的行为目的、意图以及与经济合同的关系，并根据相关法律规定进行判断。