点击数:15 更新时间:2024-09-28
根据解释(二)的立法本意,离婚协议具有民事合同的性质,一旦订立,双方应当遵守。如果因履行财产分割协议而发生纠纷,当事人可以向人民法院提起诉讼,法院应当受理。然而,如果财产分割协议是在欺诈、胁迫等情况下订立的,可以被变更或撤销。因此,如果男女双方在协议离婚后一年内对财产分割协议反悔,并请求变更或撤销,人民法院是可以受理的。当法院查明不存在财产分割协议或者存在欺诈、胁迫等法定理由时,应当驳回当事人的诉讼请求。此外,解释第九条还明确了在协议离婚时一方隐匿、转移财产的情况,可以撤销或变更离婚协议中涉及的财产范围,而未涉及的双方共同财产不受此解释的限制。
目前存在两种不同观点关于如何认定离婚协议的效力。
根据最高院解释(二)的规定,"离婚协议"指的是双方在办理协议离婚手续时提交的协议,是已经生效的协议。而在协商离婚事宜过程中签订的"离婚协议"是附条件协议,只有在离婚后才能生效。因此,在离婚之前达成的"离婚协议"不能作为人民法院在离婚诉讼中财产分割的充分、全面的依据,只能作为参考。
然而,也有人对上述观点提出质疑。根据最高院解释(二)第八条的规定,离婚协议一经签订即具有效力。如果当事人在签订协议后不愿办理离婚登记手续,另一方可以向法院起诉离婚,并根据离婚协议分割财产。离婚协议一方面确认夫妻感情已破裂,另一方面确认双方对协议中列明的财产分割意见。因此,法院应支持原告的诉讼请求。