点击数:20 更新时间:2023-10-02
商标抢注行为对市场竞争秩序造成破坏,严重损害正常经营者的经济利益,阻碍我国从制造经济向品牌经济的转型。恶意抢注商标实质上是对他人商誉或声誉的盗用,或者对公共资源的非法占用,必然会破坏正常的市场竞争秩序。为了应对恶意抢注商标,企业不得不高价回购商标,投入大量的人力物力解决诉讼,或者事先注册大量的所谓“防御商标”,造成经济资源的无端浪费。恶意抢注商标的泛滥影响到正当经营者对商标知名度的培育,阻碍甚至扼杀知名品牌的形成。
恶意抢注商标行为导致商标审查和司法资源的大量消耗,危害商标注册和使用秩序。由于恶意抢注商标行为盛行,包括侵犯他人权益、占用社会公共资源以及没有真实使用意图的商标,商标审查人员和司法人员的负担更加沉重,严重降低了商标审查和诉讼效率。我国商标申请量和保有量连续十年位居世界第一,每年以超过10%的速度增长。由于商标审查期限长,已有商标障碍多,正常商标申请变得困难,从而影响了正常商标秩序的建立。
要认定商标被恶意抢注,需要满足以下条件:
恶意抢注申请人将他人已经使用的商标作为自己的商标提出申请,这种行为本身就侵占了他人的劳动成果。如果注册成功,相当于用合法的方式偷窃。更严重的是,一旦注册成功,恶意抢注申请人就成为合法所有人,可以利用其注册商标的占用权。
不正当手段指商标注册申请人以不合理或不合法的方式,在商标注册申请书和相关材料中不真实地填报有关事项。然而,国家工商总局商标局无法对申请书和相关材料的真实性进行审查。
只有注册成功才能最终构成恶意抢注。如果在异议程序中,被抢注人发现自己的商标被他人申请,可以提出异议,导致注册不成功,这就谈不上恶意抢注。
商标抢注属于一种事实认定的行为,一般指撤销商标所有权重新认定为原始拥有人的商标所有权,无需承担其他侵权责任。然而,如果属于恶意抢注,就需要承担相应的法律后果。