商品构成商标侵权零售商有无责任

商品构成商标侵权零售商的责任

在商标侵权案件中，如果零售商明知商品侵犯了注册商标的专用权仍然销售，那么零售商就需要承担侵权责任。商标侵权的行为包括以下几种情况：

1. 使用与注册商标相同的商标

未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标。

2. 使用与注册商标近似的商标

未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的情况。

3. 销售侵犯注册商标专用权的商品

销售侵犯注册商标专用权的商品。

4. 伪造或销售伪造的注册商标标识

伪造、擅自制造他人注册商标标识或销售伪造、擅自制造的注册商标标识。

5. 未经许可更换注册商标并销售

未经商标注册人同意，更换其注册商标并将更换商标的商品投入市场。

6. 为他人侵犯商标专用权提供便利条件

故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为。

7. 给他人的注册商标专用权造成其他损害

给他人的注册商标专用权造成其他损害的情况。

销售侵权商品案件中如何认定零售商明知是侵权商品

在销售侵权商品案件中，如何认定零售商明知是侵权商品呢？以下是一些认定标准：

1. 注册商标被涂改、调换或覆盖

零售商知道自己销售的商品上的注册商标被涂改、调换或覆盖。

2. 曾因销售假冒注册商标商品受到过处罚或责任

零售商曾因销售假冒注册商标商品而受到过行政处罚或承担过民事责任，并且又销售同一种假冒注册商标的商品。

3. 伪造或涂改注册商标授权文件

零售商是伪造、涂改商标注册人授权文件或知道该文件被伪造、涂改的。

4. 接到有关部门或消费者告知销售假冒注册商标商品

零售商曾被有关部门或消费者告知所销售的是假冒注册商标的商品。

5. 商品进价和质量明显低于被假冒商品

零售商销售商品的进价和质量明显低于被假冒的注册商标商品。

6. 从非正常渠道取得商品后销售

零售商从非正常渠道取得商品后进行销售。

7. 根据经验和知识，明知销售假冒注册商标商品

根据零售商本人的经验和知识，明知自己销售的是假冒注册商标的商品。

8. 其他能够推定知情的情况

除以上情况外，还有其他能够推定零售商知道是假冒注册商标商品的情形。

综上所述，零售商在商标侵权案件中是否有责任取决于其是否知情。例如，如果零售商知道自己销售的商品上的注册商标被覆盖或涂改，仍然进行销售，那么就构成侵权。在商标侵权案件中，通常需要承担停止侵权、赔礼道歉和赔偿损失等侵权责任。