不属于医疗过失的是什么情况？

不属于医疗过失的情况

根据法律规定，以下情形不属于医疗事故：

1. 紧急情况下的紧急医学措施

如果医生在紧急情况下为抢救垂危患者的生命而采取紧急医学措施，造成不良后果，这不被视为医疗事故。

2. 病情异常或患者体质特殊引发的医疗意外

如果在医疗活动中，由于患者病情异常或患者体质特殊而发生医疗意外，这也不被视为医疗事故。

3. 无法预料或不能防范的不良后果

在现有医学科学技术条件下，如果发生无法预料或不能防范的不良后果，这同样不被视为医疗事故。

4. 无过错输血感染

如果不良后果是由于无过错输血感染引起的，这也不被视为医疗事故。

5. 因患方原因延误诊疗

如果不良后果是因为患方原因延误诊疗导致的，这同样不被视为医疗事故。

6. 不可抗力引发的不良后果

如果不良后果是由于不可抗力因素引起的，这也不被视为医疗事故。

医疗过错的审查范围

在医疗过错的审查中，主要涉及以下几个方面：

1. 知情权和医疗措施选择权的保障

首先要考察患者的知情权和医疗措施选择权是否得到保障。如果未得到保障，需要进一步考察侵犯上述权利与损害后果之间的关系。鉴定机构通常会审查病案中是否有相关告知书、同意书等书面证据。如果缺少这类证据，可以直接认定医疗机构侵犯了患者的知情权和选择权。但有些案例中虽然存在这类告知书，但告知内容不充分或没有告知可能出现的后果等。

对于未履行告知说明义务的医疗机构，需要进一步审查其不作为是否与损害后果有关。重点审查的是，如果医疗机构积极主动，患者是否会做出不同的决定？如果患者做出不同的决定，是否能够避免发生损害后果？如果能够避免或可能性较大，那么该不作为就与损害后果存在因果关系。如果仍然不能避免，那么就排除该不作为与损害后果的因果关系。

2. 患者病情所需的检查是否完善

需要审查医生是否实施了患者病情所需的必要检查（不包括过度检查）。如果未完善，则需要进一步考察该不作为与损害后果之间的因果关系。

3. 诊疗措施的得当性

需要审查医生采取的诊疗措施是否得当。如果不得当，则需要进一步考察该不当诊疗行为与后果之间是否存在因果关系。

总体而言，在医疗损害案件中，鉴定机构对因果关系的审查主要围绕上述三个方面展开。其中，第三个方面的审查范围非常广泛，也非常重要，因为几乎所有的医疗损害案件最终都需要对该方面进行审查。随着医疗机构对形式上的规范性越来越重视，知情权和选择权的漏洞逐渐被封堵。因此，在鉴定程序中对诊疗措施的得当性进行审查成为至关重要的环节。

医疗过错属于一种过错行为，除了要考虑行为与结果之间的因果关系和预见可能性外，还需要审查行为在客观上是否存在过错。对于具体的医疗过错而言，判断医方是否存在过错应以医方是否已尽客观上的注意义务为标准，即是否采取了避免结果发生的适当措施。