点击数:3 更新时间:2023-06-20
随着社会经济的发展和房价的不断上涨,年轻人的生活压力越来越大。在资源有限的情况下,出现了一些年轻人以自我为中心的现象,他们依赖父母提供衣食住行,或者只满足自己的享乐,对父母的生活状态不屑一顾,甚至认为父母比他们挣得多,为什么要养父母呢?
老李今年65岁,与已故妻子育有两个儿子,分别是李文和李武。妻子于2001年去世后,老李一直未再婚。由于土地被征收,老李获得了20万元的补偿款。在过渡安置期间,老李与李文一起居住。现在,老李以自己年老体弱、无生活来源为由,向重庆市江北区人民法院提起诉讼,要求李文和李武每人每月支付500元的生活费。
李文辩称,自己身患残疾,妻子长年患病,但愿意与父亲同住。如果父亲坚持独居,他愿意每月支付500元生活费。
李武辩称,希望父亲与自己共同生活,但目前自己经济压力很大,每月只能支付父亲200元生活费。
经过法院审理后,法院认为子女有赡养父母的义务。尽管老李获得了20万元的补偿款,但他没有自己的住房。鉴于房屋租赁、生活费用以及老人领取养老保险等因素,参考重庆市城镇人居消费标准,最终法院判决李文每月支付500元,李武每月支付300元。
赡养父母是中华民族的传统美德,也是子女应尽的法定义务。根据我国《民法典》第1067条第二款的规定,成年子女不履行赡养义务的,缺乏劳动能力或生活困难的父母有权要求成年子女支付赡养费。
在本案中,即使老李获得了20万元的补偿款,李文和李武仍需支付赡养费。法院根据老人的收入、日常消费情况,结合子女的负担能力和当地实际生活水平进行了认定。
此外,需要注意的是,赡养案件不属于必要共同诉讼的范畴。如果老人只起诉部分子女的赡养问题,并且法院明确解释后,子女仍然坚持原来的主张,法院可以不将未被起诉的子女列为诉讼参与人。
综上所述,即使老人有一定的经济保障,也不能免除子女的赡养义务。赡养义务不能以任何方式改变,也不能附加任何限制条件。
《民法典》第一千零六十七条
父母不履行抚养义务的,未成年子女或不能独立生活的成年子女有权要求父母支付抚养费。
成年子女不履行赡养义务的,缺乏劳动能力或生活困难的父母有权要求成年子女支付赡养费。