点击数:6 更新时间:2022-12-02
探视权不可被剥夺。
我国法律明确规定,探视权是无子女监护权的离婚当事人之间的一项非常重要的权利。离婚后,没有直接抚养子女的父或母有权探望子女,而另一方有义务协助。除非存在特殊情况,否则不得剥夺有探视权的一方行使该权利。
探望权的行使应当以有利于子女的最佳利益为原则。因此,如果探望权的行使与子女的最佳利益相冲突,应中止或限制探望权的行使。
根据《民法典》第一千零八十六条规定:
离婚后,没有直接抚养子女的父或母有权探望子女,而另一方有义务协助。
探望权的方式和时间应由当事人协商一致,如果协商不成,由人民法院作出判决。
如果父或母探望子女不利于子女的身心健康,人民法院可以根据法律中止探望权。一旦中止的事由消失,应恢复探望权。
我国没有亲权的法律制度,民法典中对监护权有规定。未成年子女的父母是监护人,离婚后没有抚养权的一方也没有直接的监护权,因此探望权并非监护权。
探望权与抚养权是离婚诉讼中的两个不同内容。离婚后,一方获得抚养权,另一方获得探望权,因此这两个权利是相对独立的。抚养子女方不能以对方不支付抚养费为由拒绝探望,而不抚养子女方也不能以放弃探望为由不支付抚养费。同时,这两个权利又是相互制约的。直接抚养子女方在享有子女抚养权的同时,应履行协助义务,使对方能够行使探望权。如果不履行义务,不直接抚养子女方可以以此为由要求变更抚养权。而不直接抚养子女方在享有探望权的同时,有义务尊重对方的抚养权。如果横加干涉直接抚养子女方的权利,可以向法院申请中止探望权。
无论是在离婚诉讼中提出探望权问题,还是单独针对此问题提起诉讼,都应优先考虑达成协议,尽可能就探望权的各项内容达成一致意见。这不仅有利于缓解父母双方之间的矛盾,还有助于双方今后的执行,避免给子女造成心理上的影响。不同离婚案件当事人的情况各不相同,但总的方法应根据具体情况采取针对性措施,在多次调解中寻求解决方案,不能急于求成,也不能不负责任地做出判决,要做到不关己则不劝。