点击数:8 更新时间:2023-03-18
根据法律专业观点,离婚青春损失费并没有明确的法律依据。青春损失费是指离婚一方因为心灵受创,认为自己在婚姻中处于劣势地位且付出较多,希望在离婚时得到经济补偿。
从法律条文解释上看,与离婚青春损失费相似的是精神损害赔偿。
根据民法典规定,离婚时,无过错方可以要求过错方给予损害赔偿,包括精神损害赔偿和物质损害赔偿。
一般来说,青春并非法律上的权益,他人没有义务为其负责或不负责,随着时间的流逝,青春损失会逐渐消失。承认青春损失费也违背人伦道德和公序良俗。因此,如果当事人起诉要求对方支付分手费和青春损失费,法院通常不会支持。
然而,在有配偶者与他人同居的情况下,如果已经支付了青春补偿费且使用的是夫妻共同财产,支付方的配偶有权起诉请求第三方返还。
人民法院不支持有配偶者与他人同居解除同居关系约定的财产性补偿一方要求支付该补偿或支付补偿后反悔主张返还。但如果合法婚姻当事人以侵犯夫妻共同财产权为由起诉主张返还,人民法院应根据具体情况受理并作出处理。
同居关系在法律上没有保护,男女双方在谈朋友期间应自重,同时遵守社会伦理道德的约束,珍惜并重视彼此。在恋爱过程中,不应草率地同居,因为这对男女双方都没有保障,而且容易引发类似索要青春损失费的纠纷。
青春损失费并不是我国法律中的术语,显然是没有法律依据的。因此,在分手或离婚时要求支付青春损失费的一方可以拒绝支付。如果愿意支付,法律也不会对此进行调整。目前来看,我国尚未在这方面作出相关规定。青春损失费不受法律保护,但如果另一方自愿支付且不损害他人利益,法律不会禁止。
有些女性婚姻当事人认为,如果婚姻持续时间较短且离婚时间也较短,觉得自己作为女性吃亏。因此,在离婚时要求男方支付一定的青春损失赔偿,但这是没有法律依据的。婚姻损害赔偿只有在家庭暴力、重婚或有配偶者与他人同居的情况下,法院才会判决过错方给予赔偿。一般情况下,人民法院不会判决承担青春损失费。