对勘验、检查笔录着重审查什么内容

对勘验、检查笔录的审查内容

在刑事诉讼中，人民法院对勘验、检查笔录进行审查时，主要关注以下内容：

1. 笔录的合法性

(1) 检查是否依法进行，笔录制作是否符合法律和相关规定。

(2) 检查人员和见证人是否签名或盖章。

2. 笔录的完整性

(1) 笔录是否记录了勘验、检查的事由、时间、地点，现场人员、现场方位、周围环境等细节。

(2) 笔录是否准确记录了现场的物品、人身、尸体等的位置、特征等情况，以及勘验、检查的过程。

(3) 检查文字记录与实物、绘图、照片、录像是否相符。

(4) 检查现场、物品、痕迹等是否伪造或破坏。

(5) 检查人身特征、伤害情况、生理状态是否有伪装或变化。

3. 勘验、检查的补充情况

(1) 补充进行勘验、检查的原由是否说明清楚。

(2) 前后勘验、检查的情况是否矛盾。

法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百零二条

刑事诉讼证据的审查标准

1. 个别证据审查的标准

个别证据的审查标准是，定案证据必须客观真实，与本案有关联，并具有合法性，且需经当事人质辩。

2. 全案证据审查的标准

全案证据审查的标准是，案件事实必须清楚，证据必须确实充分。然而，在采取紧急或临时性措施时，可以适用优势证据标准。在对部分案件事实作出临时性认定结论时，可以适用合理可能性标准。

各种证据审查的内容

1. 物证的审查

(1) 物证是否合法取得，是否为原物，是否与案件有联系。

2. 书证的审查

(1) 书证是否合法取得，是否与本案有联系。

(2) 书证是否伪造、变造，是否是真实意思表示。

(3) 书证是否确系某人制作并有制作资格，手续是否完备。

3. 证言的审查

(1) 证言的取得是否合法，来源是直接的还是间接的。

(2) 证人是否受指使、收买或威胁，证人与案件或当事人是否有利害关系。

(3) 证人的品格、知识，证人的作证能力及内容与年龄、智力是否相当。

(4) 询问未成年人、聋哑人是否依法办理，笔录是否核对、允许补正。

4. 被害人证言的审查

(1) 被害人与被告人的平时关系。

(2) 被害人的品质和人格。

(3) 被害人陈述的取得、形成过程及形式是否合法。

(4) 综合审查被害人证言与其他证据的矛盾与前后是否矛盾。

(5) 被害人的作证能力，来源是直接的还是间接的。