刑事证据应如何使用,法院如何行使调查取证权

刑事证据的使用原则

刑事证据的使用应遵循以下原则：

1. 重证据重调查研究，不轻信口供的原则

在刑事案件中，重要的是依靠确凿的证据进行调查和研究，而不是轻易相信口供。只有通过充分的调查和研究，确保证据的真实性和可靠性，才能作为认定案件事实的根据。

2. 严禁刑讯逼供的原则

刑讯逼供是一种严重侵犯人权的行为，严禁使用。法院在调查取证过程中，应确保被告人的合法权益，严禁使用任何形式的刑讯逼供手段。

3. 必须查证属实的原则

所有的证据必须经过查证属实，才能作为认定案件事实的根据。法院在审理案件时，应通过调查取证的方式，核实证据的真实性和可靠性。

4. 案件事实清楚并有证据证明的原则

案件事实必须清楚明了，并且需要有相应的证据予以证明。法院在审理案件时，应根据证据的确凿性和充分性，判断案件事实是否成立。

5. 忠实于事实真相的原则

法院在审理案件时，必须忠实于事实真相，不偏袒任何一方。通过调查取证的方式，确保案件事实的真实性和公正性。

法院行使调查取证权的原则

法院在行使调查取证权时应遵循以下原则：

1. 依据当事人提供的证据作出裁判的原则

法院在一般情况下，应主要依据当事人提供并经过质证的证据作出裁判。即使法院有调查取证的权力，也应尊重当事人提供的证据并进行审查。

2. 不主动调查取证的原则

法院原则上不应当在规定之外主动行使调查取证权。法院应根据当事人提供的证据进行审理，并在必要时要求当事人提供更多的证据。

通过遵循以上原则，刑事证据的使用和法院行使调查取证权的过程将更加符合法律的要求，确保案件的公正和合法性。