将享有在先民事权益的域名升级的行为是否存在恶意

原告与被告的背景

原告形象工厂公司是一家成立于2000年的工厂有限公司，注册于中国。被告**公司是一家成立于1996年的信息有限责任公司，注册于中国。

双方的争议

2001年7月，原告在香港创刊发行了《milk》杂志，并注册了“milk.com.hk”域名，建立了专门的网站用于宣传其“milk”产品和杂志。2002年12月，原告成功注册了第1927017号“milk”文字商标，用于第18类商品。然而，原告的其他三项商标注册申请尚未获得核准。

被告于1998年注册了中国域名“milk.com.cn”，并在2003年将其升级为“milk.cn”域名。原告认为被告的行为侵犯了其商标专用权和杂志名称权，并提起诉讼要求被告停止侵权行为、公开向原告赔礼道歉、将“milk.cn”域名移交给原告，并承担诉讼费。

被告的辩称

被告辩称其在2003年升级域名的行为是根据2002年信息产业部发布的通告进行的，而原告的商标权和杂志名称权是在被告注册“milk.com”域名之后取得的。此外，被告认为“milk”是一个通用名词，不具有独创性和显著性，因此原告对“milk”不享有任何在先权益。

法院裁判要点

法院认为，被告注册的“milk.com.cn”域名相对于原告的成立时间、杂志创刊发行时间、商标注册时间和“milk.com.hk”域名注册时间而言，属于在先权益。被告根据国家规定升级取得“milk.com.cn”域名的行为是符合法律的，不存在恶意。