特定人物自传体作品的著作权?

“本法另有规定的”是指《著作权法》第二章第二节规定的著作权归作者以外的情形，但没有规定“当事人合意以特定人物经历为题材完成的自传体作品的著作权的归属。”《最高人民法院关于审理著作权纠纷民事案件适用法律若干问题的解释》对此作出了补充，该解释称：“当事人合意以特定人物经历为题材完成的自传体作品，当事人对著作权权属有约定的，依其约定;没有约定的，著作权归特定人物享有，执笔人或整理人对作品的完成付出劳动的，著作权人可以向其支付适当的报酬。”

《最高人民法院关于审理著作权纠纷民事案件适用法律若干问题的解释》作出这样的规定是因为：

一、“当事人合意”，是指当事人经协商同意，是当事人的真实思想意思的表示，但是应当签订合同，在合同中约定著作权的归属，依法签订合同作出的约定，受法律保护，故规定有约定的，依约定;

二、没有约定的，归该特定人物，这是因为其作品为自传体作品，作品中反映的时间、地点、人物、事件等情节均是特定人物的亲自经历;

三、特定人物的自传体作品由特定人物提供素材、证据，经执笔人创作、整理后，经特定人物审阅定稿后发表，其社会影响、民事责任，均由特定人物负责。

合意人创作特定人物的自传体作品创作完成后，特定人物支付一定的报酬作为执笔人，整理人的劳动报酬，自然取得了该作品的著作权。