受贿2万左右免刑判决书
点击数：21 更新时间：2023-10-02
案号：(2016)渝***刑初***号
审理法院：重庆市合川区人民法院
公诉机关：重庆市合川区人民检察院
被告人：屈某甲
性别：男
出生日期：1956年8月28日
民族：汉族
文化程度：中专
现职务：重庆市合川区某镇畜牧兽医站兽医师
住所：重庆市合川区
2015年4月2日，重庆市合川区人民检察院决定对屈某甲刑事拘留，并由重庆市合川区公安局执行刑事拘留。同日，重庆市合川区人民检察院决定对屈某甲逮捕，并由重庆市合川区公安局执行逮捕。
公诉机关指控，被告人屈某甲在担任重庆市合川区某镇畜牧兽医站站长及报账员期间，利用职务之便，为生猪养猪户及种猪人工授精站负责人谋取利益，非法收受好处费共计105000元。
为证实上述指控事实，公诉机关出示了户籍信息、立案决定书、工作人员年度考核登记表等书证，以及证人的证言和被告人的供述等相关证据。
辩护人提出以下辩护意见：
经审理查明，被告人屈某甲在担任某镇畜牧兽医站站长期间，利用职务便利，收受他人贿赂。根据证据，被告人屈某甲的犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。
最终，重庆市合川区人民法院判决：被告人屈某甲犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金105000元。
根据2015年4月9日的询问笔录和出庭作证时的证言，可以证明被告屈某甲与潘某甲从2007年10月份开始合伙经营人工授精站。根据证人的证言，屈某甲给予屈某甲的8万元不是感谢费，而是利润分红。根据证人的描述，屈某甲和屈某甲在2007年10月份的时候，在精液发放点的办公室内起草了一份协议。协议约定了出资比例、共同管理和利润分配等内容。由于出资不均衡，屈某甲提出按照每月8厘的利息给屈某甲计算资金利息。双方每次需要资金时都会出钱，用于支付工人工资、饲料款和其他开支。利润的计算是通过每月的账目来确定的。由于屈某甲负责实际操作，所以他每个月领取工资，而屈某甲则没有领取工资。
根据证人屈某丙的证言，可以证明在2015年4月份清明节前的几天，他在卧室的空调和墙壁的缝隙里发现了一份屈某甲与潘某甲签订的合伙协议。他的父亲曾经告诉他，如果有重要的东西，就藏在空调后面的一张纸上。他找到潘某甲核实了这份协议，并且检察机关将该协议原件带走了。
根据合资协议，屈某甲和潘某甲共同合资兴建某镇生猪人工授精站。协议约定了资金投资比例、资产归属、盈利共享和债务共担等内容。协议由屈某甲和潘某甲签字，并于2007年10月1日落款。
根据重庆市人民检察院的检验鉴定文书和西南政法大学司法鉴定中心的退案说明，可以证明合资协议的签字是屈某甲和潘某甲亲自书写的。这些证据证明了协议的真实性。
根据被告人屈某甲的供述和辩解，可以证明他收受的80000元不是感谢费，而是与潘某甲合伙经营猪场的利润分红。他解释说，他们在2007年合作经营人工授精站时，潘某甲没有本钱，所以他借钱给了潘某甲。潘某甲从修建人工授精站开始就向他借钱，每月按时支付利息。潘某甲在每年领取授精站的补贴后，就会将当年的借款本金全部结清，然后再次借款。到2014年，潘某甲已经还清了所有的借款本金和利息。被告人屈某甲还解释说，他之前供述收受80000元钱是好处费的说法是因为当时头脑不清醒。
根据证人吴某某、潘某乙、屈某乙和刘某某的证言，可以证明屈某甲和潘某甲是合伙经营猪场的。他们经常在种猪场一起出现，证人观察到他们一起讨论生意，并且一起支付工资和费用。村主任侯某某证实，屈某甲和潘某甲在修建猪场时告诉他们是以两人的名义修建猪场。
根据当庭举证和质证，上述证据经过合法的取证程序，证明内容客观真实，与本案具有关联性，应予采信。根据这些证据，可以证明被告人屈某甲与潘某甲合伙经营猪场的事实。
被告人屈某甲是国家工作人员，利用职务上的便利，收受他人财物，为他人谋取利益，构成受贿罪。根据被告人屈某甲的供述和其他证据，可以认定他收受了蒙某某4800元的受贿款。关于收受潘某甲80000元受贿款的指控，由于证据不足，本院不予支持。
被告人屈某甲主动向检察机关交代了其受贿的犯罪事实，属于自首情节，可以从轻、减轻或者免除处罚。被告人屈某甲在案发前退还了部分赃款，也可以从轻、减轻或者免除处罚。根据被告人屈某甲的各种情节，本院决定对其免予刑事处罚，并追缴其违法所得。
判决如下：
一、被告人屈某甲犯受贿罪，免予刑事处罚。
二、对被告人屈某甲违法所得4800元依法予以追缴，上缴国库。
如果不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。