哪些证据属于非法证据

哪些证据属于非法证据

一、取得主体不合法的证据

根据广义说，刑事非法证据之所以被认为不合法，是因为收集或提供证据的主体、收集方法及证据的形式这三个方面中至少有一项是不合法的。因此，非法证据应包括以下类型：

1. 取得主体不合法的证据

取证主体违法主要有两种情形：一是取证资格的人员不具备相应主体资格。根据我国传统证据法理论，只有法定司法人员才具有收集、获取证据的主体资格，包括审判人员、检察人员和侦查人员，其他主体都不具备取证主体资格，所以他们获取的证据被视为非法证据，没有证据能力。二是本身具备取证主体资格，但因违背回避制度、管辖制度等规定取证而成为不合法主体。在这种情况下，虽然参与调查取证的侦查、检察人员等本来是合法的取证权主体，但如果符合回避或无管辖权的条件，他们对该案件已经失去合法的调查取证权利，所以他们获取的证据是无效的。

二、形式不符合法律规定的证据

证据形式不合法主要有两种情形：一是所获证据不在《刑事诉讼法》明文规定的证据形式之内；二是所获证据在形式上不符合《刑事诉讼法》的特别要求。例如，作为证据的鉴定结论，如果没有鉴定人签字、盖章等，那么这个证据形式就是不合法的。

三、取得方法不合法的证据

我国司法实践中的取证方法违法主要存在两种情形：一是取证手段或取证程序违法，即以法律明确禁止的手段或者违反法律规定的程序所获取的证据。二是以“非法定侦查手段”取证，指的是侦查机关以法律未明文授权的侦查手段所获取的证据。这种情况下，虽然法律没有规定，但侦查机关仍然使用这些手段来获取证据。