著作权侵权的构成要件

1. 侵害标的应当在著作权法保护范围内

著作权法所保护的标的不断扩大，涵盖了几乎所有智力劳动的创作成果。为了适应各种创作形式和未来可能出现的新传播方式，各国著作权法一般采用概括性规定和列举性规定相结合的方式，以便灵活运用。列举的作品形式包括文学作品、音乐作品、戏剧作品、舞蹈及哑剧创作、美术作品、摄影作品、电影及其他视听作品、地图、科技及建筑图形等。随着科技的发展，著作权法保护的客体范围不断扩大，甚至涵盖了录音录像制品、广播电视节目及表演的邻接权。然而，著作权法的初衷是方便公众的文化进展，因此，在扩展保护标的的同时，也必须对排除的客体作出详尽的规定。

2. 必须是著作权法明文保护的排他性权利

随着著作权保护客体的扩大，著作权的权利种类也相应增加。一般包括复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编、翻译、汇编权等。著作权除了包含经济利益外，还具有人身上的价值。虽然英美法系国家没有在著作权法中明文规定人身权的内容，但仍然通过习惯法保护，例如违反契约、侵权行为、侵害隐私权、诽谤、不正当竞争等。美国着作权法规定，各州有权制定法律来规范联邦着作权法未规定范围，并不排斥人身权的观念。

3. 原告必须拥有著作权

原告提起著作权侵权诉讼时，首先必须证明自己享有著作权。在我国，著作权的取得不需要经过行政机关审查登记，而是采用“创作”主义，即作品一经创作完成，作者就取得著作权。然而，在诉讼中，原告仍然需要证明自己拥有著作权。除了上述保护客体和权利范围应属于成文法保护的范围外，原告还需要证明以下事项：(1) 作品具有原创性。著作权的取得要求与专利权不同，专利权要求新颖性、创造性和实用性，而著作权只要求具有原创性，即通过个人努力、独立创作而非盗用、抄袭他人作品而完成。(2) 作品属于我国国民或属于我国著作权法保护的外国人和无国籍人。

4. 原告必须证明被告存在侵权行为，即侵害著作权人受法律保护的特定权利

复制、展览、表演、发行等行为是客观的，侵权是否发生较容易判断。但对于“抄袭”，即因“观念”等不受保护，首先需要确定保护的是“表现形式”而非“观念”。而抄袭并不局限于完全一致，判断抄袭往往涉及主观的价值判断，缺乏客观标准。

5. 被告不得以“合理使用”原则为抗辩

著作权法以公益保护为重，因此，在一定程度上，即使未经许可使用作品，被告仍可以以“合理使用”为理由进行免责抗辩。各国法律明确规定了哪些行为属于合理使用。此外，对于“合理使用”的判断标准包括：(1) 使用的目的和性质，即商业性使用还是非营利教育性目的；(2) 受著作权法保护作品的性质；(3) 使用的数量和实质在整个受保护作品中所占的比例；(4) 使用对有著作权保护的作品经济市场价值的影响。