点击数:0 更新时间:2026-03-28

根据我国相关法律规定,对于侵犯注册商标权的行为,根据对商标权人造成的损失进行赔偿。如果损失难以确定,可以按照侵权人所获得的利益进行确定。如果损失和获得利益都难以确定,可以参照商标许可使用费的倍数进行合理确定。
根据《中华人民共和国商标法》第六十三条的规定,侵犯商标专用权的赔偿数额应根据权利人因被侵权所受到的实际损失进行确定。如果实际损失难以确定,可以根据侵权人因侵权所获得的利益进行确定。如果权利人的损失或侵权人获得的利益也难以确定,可以参照该商标许可使用费的倍数进行合理确定。对于恶意侵犯商标专用权且情节严重的情况,可以在上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额还应包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
在人民法院确定赔偿数额时,如果权利人已经尽力举证,但与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握,人民法院可以责令侵权人提供相关的账簿、资料。如果侵权人不提供或提供虚假的账簿、资料,人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据来判定赔偿数额。
如果权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益以及注册商标许可使用费都难以确定,人民法院可以根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。
在商标纠纷案件中,人民法院应根据权利人的请求,对属于假冒注册商标的商品责令销毁,除非特殊情况。对于主要用于制造假冒注册商标的商品的材料、工具,应责令销毁,且不予补偿。在特殊情况下,可以责令禁止前述材料、工具进入商业渠道,且不予补偿。假冒注册商标的商品不得在仅去除假冒注册商标后进入商业渠道。
这种侵权行为主要表现为以下几个方面:
(1) 销售恶意伪造、制造的注册商标标识的商品;
(2) 没有经过商标权所有人认可或委托而制造其注册商标的标识;
(3) 恶意伪造他人的注册商标标识;
(4) 超过商标权所有人给予的权限恶意制造其注册商标标识。
具体情况涵盖以下四种:
(1) 在相似的商品上采用和他人的注册商标类似的商标;
(2) 在相同商品上采用和他人注册商标相同的商标;
(3) 在相似性的商品上采用和他人的注册商标相同的商标;
(4) 在相同商品上采用和他人注册商标类似的商标。
未经当事人认可采取以上行为,无论是故意还是过失,都构成了对他人注册商标的侵权。
这类行为属于明知故犯型,销售者明明知道是假冒注册商标的商品,却故意违法,也构成了商标侵权。
(1) 恶意为侵害他人注册商标专用权的行为人提供仓库储存、物流运输、藏匿等滋生行为。此类侵权行为以故意实施为前提条件。
(2) 代销已知是侵犯他人注册商标专用权的产品的行为。对此种行为采用过错责任的原则。
(3) 在相同的商品上,把与他人注册商标相同或类似的文字或图形作为商品名称或商品装潢使用,并容易造成误认的行为。