监控视频等证据仍未找到,检方称以何罪名起诉尚需审查
手心律师网首页 > 法律知识 > 医疗事故 > 医疗事故责任 > 医疗事故刑事责任法律知识

监控视频等证据仍未找到,检方称以何罪名起诉尚需审查

点击数:10 更新时间:2026-02-25

 
407687

医生抛尸案进展:李*朝涉嫌罪名由医疗事故罪变更为故意杀人罪

合肥市黄山路的**李氏骨科诊所经营者李*朝被指掩埋病人刘*清的尸体后,警方对其涉嫌的罪名进行了调整。经过两次补充侦查,警方决定将其罪名由医疗事故罪改为故意杀人罪。蜀山区检察院已收到警方的起诉意见书,但最终的罪名仍待审查。

医生匆忙埋尸

今年3月31日,合肥市民刘*清因肩周炎复发,到**李氏骨科诊所复诊。李*朝在简单诊断后,在刘*清颈椎旁注射了一支脉络宁注射液,导致刘*清身体不适,并很快死亡。为了掩盖罪行,李*朝当天中午就将尸体藏起来,并在晚上将其运到一处荒地掩埋。在之后的一个多月里,他还假装帮助刘*清的家人寻找失踪的病人。

涉嫌故意杀人

根据蜀山区警方的消息,经过两次侦查,李*朝的案件再次移交至蜀山区检察院审查起诉。然而,与之前认定的医疗事故罪不同,警方此次决定以故意杀人罪对李*朝提请审查起诉。

罪名认定需审查

警方组织了5名医学专家进行鉴定,他们认为李*朝在治疗刘*清时选择了不当的方法,并且不应该使用脉络宁注射液。脉络宁注射液在临床使用中已经出现了不良反应的报道,可能对呼吸系统、心血管系统和皮肤系统等造成损害。专家推测,患者可能因为脉络宁注射液误入蛛网膜下腔而死亡,并且在刘*清的嘴里没有发现李*朝提到的所谓“速效救心丸”冰片药物成分。

此外,李*朝在判断刘*清死亡后放弃了救治,存在严重的过失行为。警方认为,作为一名医生,李*朝有义务和责任全力救助出现不良反应的患者,但他因为考虑到可能对诊所生意造成影响而没有积极履行抢救责任和义务,导致了死亡的发生。因此,警方认定他的行为已构成故意杀人罪。

然而,由于监控视频等证据仍未找到,检方认为最终是否能够确认故意杀人的罪名还需要进一步审查。

延伸阅读
  1. 人身伤残鉴定赔偿标准及相关法律指南
  2. 交通肇事罪的办案程序
  3. 家暴起诉离婚程序
  4. 公诉转自诉制度的内在冲突与解决对策
  5. 劳动仲裁诉讼的程序

医疗事故责任热门知识

  1. 医药企业捐赠与医疗卫生机构受赠中应注意的问题
  2. 医疗事故中患者的举证责任及责任承担
  3. 监控视频等证据仍未找到,检方称以何罪名起诉尚需审查
  4. 医疗损害责任纠纷的举证责任规则
  5. 患方获取病例的合法程序
  6. 不属于医疗事故的情形
  7. 医院误诊引发的高额医疗费用责任承担问题
医疗事故责任知识导航

医疗纠纷解决方案

  1. 医疗事故行政处理
  2. 医疗事故赔偿的项目与标准
  3. 医疗产品损害纠纷
  4. 医疗损害责任纠纷
  5. 侵害患者知情同意权责任纠纷
  6. 医疗服务合同纠纷
  7. 医疗事故的技术鉴定

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本