将传统知识保护写入宪法
点击数：3 更新时间：2026-03-28
许多国家已在宪法中承认和保护传统知识。宪法是国家最基本的法律，任何立法都不得与宪法相冲突。将传统知识保护写入宪法可以给予传统知识最高法律级别的保护，并为制定具体保护制度提供基础。
1987年《宪法》第17章14条规定：“政府应当承认、尊重和保护土著文化社区保存和发展其文化、传统和制度的权利。”
1997年《宪法》第46章规定：“业已形成传统社区的成员享有保存或恢复其自身风俗习惯，本土知识、艺术或该社群和民族的优良文化的权利，并有权按法律的规定，参与用平衡、持续的方式管理、保存、和使用自然资源和环境的工作”。
1998年《宪法》第84条对社区祖传的知识承认“集体知识产权”。
1998年《宪法》第231条规定：“必须承认印第安人的社会组织、风俗习惯、语言和传统，以及他们对其依传统占有的土地的原始权利。联邦有责任区别它们、保护它们、并保证尊重他们的所有财产。”
1999年《宪法》第124条规定：“确认和保护土著知识、技术和革新的集体知识产权。任何有关基因资源以及与其相关的知识的工作都必须是为了集体的利益。禁止对这些资源和祖传知识登记专利。”
根据世界知识产权组织对传统知识的界定，我们可以看出，除了“基于传统”几个字外，WIPO对传统知识的界定与对知识产权的界定区别不大。这表明WIPO认为传统知识具备知识产权保护的可能性，即使现有知识产权无法涵盖传统知识形式。
国际条约和外国法已经暗示或明文保护民间文学艺术。例如，《伯尔尼公约》第15条和英国1988年《版权法》第169条是“暗示”性规定的典型。世界知识产权组织在给《伯尔尼公约》第15条加标题时，已明文加上“民间文学艺术”。许多国家在版权法中明确规定保护民间文学艺术，如突尼斯1994年《文学艺术产权法》、安哥拉1990年《作者权法》、多哥1991年《版权、民间文艺与邻接权法》、巴拿马1994年《版权法》等。著作权法可以保护传统知识的持有者，尤其是土著和本土社区的艺术家的作品不受未经许可的侵权行为。
专利制度可以保护具有工业实用性、新颖性和创造性的技术方案。专利要求发明在先技术不存在，具有创新性且解决了技术方面的难题。专利还可授予与遗传资源和传统知识利用有关的方法和技巧。尽管传统知识已存在数百年甚至更长时间，但专利审查只关心申请递交前是否有相关介绍文献的出现。因此，土著人民可以通过申请专利保护传统知识。一些国家也规定了专利申请人必须披露生物材料来源地和传统部族事先知情同意的证明。