点击数:1 更新时间:2026-06-03

中国专利大家庭由三个成员组成,分别是发明、实用新型和外观设计。
这三个成员还有其他几个别名,日本称其为“特许、实用新案、意匠”,台湾将“外观”称为“新式样”。美国除了发明和外观之外,还有一个新成员——植物专利。
专利对于草根族来说具有重要意义,我在家装商场偶然听到一群商业主谈论专利,这让我很好奇,专利到底有什么魔力?它能产生怎样的效应?
通俗地说,专利的核心首先是“新的、具有原创性的”,也就是说,一项技术只有具备专利法规定的“新颖性、创造性”,才能被授予专利权。
心理上和经济学上,新的、具有原创性的技术最直观的反映是什么呢?
举个例子,第一天在HXMKL随意逛看中了一套XZM家具1,第二天就在不远的XYM也看到了同样的XZM家具2,这两套家具的木料、味道相同,款式乍眼一看也分不出个子丑寅卯来。作为消费者来说,细挑一下也仅能从细节上找出一些区别。
一走进XYM的卖场只抽了一下鼻子,店员就问:是不是想看XZM家具?进来看,里面有一套……,直接给领到XZM家具2面前。
作为同行来说,XYM的店家必然知晓同城同类产品的竞争者。对于非同行的消费者来说,XYM的店家想说服消费者:XZM家具2不同于甚至优于HXMKL的XZM家具1。基于前面的描述,在原本差异极小的基础上,XYM店家能够发挥的空间无疑太小了。
当消费者再次返回HXMKL店,无需说出XYM店,只泛泛提及一下,HXMKL的店家就会在价格上主动退让一步,消费者在两家店之间游说游说,便可以极大程度地获得性价比较高的一套家具。从短期效益上来看,对消费者好像是有利的,但从长远来看并非如此。
在一个品牌通过地区总代理、加盟商、经销商等模式从地球的一角推向世界的另一头,在虚拟的网店、网络随手可点的时代,消费者就像汪洋中自由游动的鱼群,只有“新的、具有原创性的奇货”才能吸引到大量的鱼群。对于这些鱼群来说,非“新的、具有原创性的奇货”无法满足他们真正的需求。
“奇货可居”的核心也就是前面提到的“新的、具有原创性的”。其中一家店可以申请外观专利来保护其“新的、具有原创性的”家具,而另一家店未经许可,不能为生产、展示、销售、进口此外观专利家具。
通过申请外观专利,享有外观专利权的店家可以摆脱“多个店家同城同品杀价”的竞争环境。如果不主动维权,而是通过竞相压价迫使对方退出市场,无论哪一方采取这种手段,都会导致市场扭曲,最终双方都会受损。这样的市场扭曲会进一步加剧,而市场效应也将无从谈起。