1、包装不符合约定要求

根据仓储合同，存货人有责任对仓储物进行必要的包装。如果存货人没有按照合同约定进行包装，或者包装不符合约定要求，导致仓储物毁损或灭失，存货人将自行承担责任，并赔偿仓储保管人因此遭受的损失。

2、交付不符合约定要求

根据合同约定，存货人有责任按照仓储物的性质交付仓储物，并在规定的储存期限内完成交付。如果存货人未按照约定交付仓储物的性质，或者超过储存期限，导致仓储物毁损或灭失，存货人将自行承担责任。

3、危险有害物品的责任

如果仓储合同中涉及危险有害物品，存货人必须在合同中明确注明，并提供必要的资料。如果存货人未按照合同约定提供相关资料，导致损失发生，存货人将自行承担民事和刑事责任，并赔偿仓储人因此遭受的损失。

4、逾期储存的责任

如果存货人逾期未提取仓储物，存货人将承担额外的储存费用。

5、储存期满不提取仓储物的责任

如果存货人在催告后仍未提取仓储物，仓储人将承担违约赔偿责任，包括提存仓储物的费用。

仓储合同的生效时间

根据《合同法》第382条规定，仓储合同自成立时生效。然而，仓储合同的成立与生效并不完全相同。如果合同的生效需要满足特定条件，那么仓储合同的生效时间应在合同成立后，并且满足特定条件时才生效。仓储合同属于诺成合同，也称为不要物合同。只要双方当事人的意思表示一致，合同即可成立并生效。与之不同的是，保管合同属于实践合同，或称为要物合同。保管合同除了双方当事人达成合意外，还必须有寄存人交付保管物，合同从保管物交付时起成立。这是仓储合同与保管合同之间的重要区别之一。仓储合同可以采用书面形式或口头形式。无论采用何种形式，只要符合合同法中关于合同成立的要求，合同即可成立，无需以交付仓储物为合同成立的要件。这意味着，双方当事人的意思表示一致即受合同约束，任何一方不按合同约定履行义务，都将承担违约责任。有学者主张将仓储合同归类为实践合同。然而，这种主张对于交易的安全和稳定并不利。因为仓储合同是一种双务有偿合同。不论是存货人还是仓储人都有商业利益的追求，特别是仓储人以储存和保管货物为业务。仓储人接受仓储物并收取仓储费用，双方之间形成一种交易行为。如果将仓储合同归类为实践合同，将不利于这种交易的安全和稳定。因此，《合同法》规定了“仓储合同自成立时生效”。