实质审查义务
手心律师网首页 > 法律知识 > 知识产权法 > 其它知识产权相关 > 知识产权法规法律知识

实质审查义务

点击数:1 更新时间:2026-05-22

 
361325
我们知道实质审查是需要经过一定的程序以及条件来审查他,实质审查具有一定审查权利和审查义务,这点我们是必须要知道的,但什么是实质审查义务呢,他的定义是什么,我们应该如何去判断,票据实质审查义务又是什么呢,跟着手心律师网小编一位看看吧。

实质审查义务是指票据付款人及其代理付款人对持票人(提示付款人)是否为真实权利人,背书受让票据权利是否真实有效,票据是否伪造、变造等实质性问题进行审查的责任。此种审查通常涉及票据外法律关系,须通过某些票据外的事实,才能确认真伪。

票据伪造审查

票据伪造是指票据行为人不以自己的真实名称(姓名)而是假冒他人名义为票据行为的行为。票据伪造有广义和狭义之分。广义的票据伪造指包括出票、背书、承兑、保证等伪造;狭义的票据伪造仅指出票伪造,即假冒他人名义出票。从法理上讲,如果票据为出票伪造,则其为实质无效的票据,持票人不能取得支付请求权。持票人持有出票伪造的票据提示付款时,付款人应进行必要的审查。根据我的观点,如果出票人在付款人处预留了其签章的印样或笔迹(预留印鉴),则出票人应认真核对出票签章与预留印鉴是否相符。对印章的核对通常采用对角折叠比较法,对笔迹的核对也只能是外观形态的比较。由于付款人并非鉴定专家,也未获得任何机构的印章、笔迹鉴定授权。因此,在实践中,只要付款人对票据签章进行了足够的辨认,即可视为履行了实质审查义务,其付款应视为正确支付且免责。

辨别真假

如果持票人持有除出票伪造外的其他伪造票据提示付款,而伪造痕迹明显可见(如笔迹、墨水、书写工具明显不同),且付款人未能进行足够的辨认而付款,则属于重大过失付款,应自行承担责任。然而,如果伪造需要借助仪器设备且需要具备专门技能才能鉴别真伪,则我认为这已超出了付款人的审查能力和范围。不过,对伪造承兑签章的票据付款人,无论审查是否有过错,均应承担再次付款的票据责任。因为承兑签章是付款人自己承兑后在票据上的签名或盖章,付款人对自己的签章应当能够或者被推定能够辨认真伪。

其它知识产权相关热门知识

  1. 无形资产的具体内容
  2. 著作权保护期的问题
  3. 购买已被别人备案域名的潜在风险
  4. 特许经营的尽职调查
  5. 如何确定保密义务的期限
  6. 著作权法修订中对诉前证据保全的具体规定
  7. 实质审查义务
其它知识产权相关知识导航

知识产权解决方案

  1. 假冒注册商标纠纷
  2. 商标构成的要素
  3. 合作作品中的著作权
  4. 职务作品的著作权人
  5. 著作权侵权损害赔偿计算
  6. 著作权申请登记
  7. 著作权的诉讼时效

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本