外观设计专利与侵权产品的对比

一、完全相同，认定专利侵权成立

根据普通消费者的视角，对比被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计，如果它们完全相同，即被控侵权产品的外观设计与专利外观设计一致，那么可以认定被控侵权产品落入了专利权的保护范围，从而确定专利侵权成立。

二、基本相同，根据等同原则认定专利侵权成立

如果被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同，整体上属于近似，根据等同原则，也可以认定专利侵权成立。

三、不相同也不近似，认定专利侵权不成立

如果被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同，也不近似，那么可以认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围，从而确定专利侵权不成立。

《中华人民共和国专利法》第六十条

根据《中华人民共和国专利法》第六十条规定，未经专利权人许可，实施其专利即构成侵犯其专利权的行为。当侵权行为引起纠纷时，当事人可以通过协商解决。如果协商不成或者当事人不愿协商，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门在处理时，如果认定侵权行为成立，可以责令侵权人立即停止侵权行为。如果当事人对处理结果不服，可以在收到处理通知之日起十五日内按照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉。如果侵权人期满不起诉又不停止侵权行为，管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。当事人可以请求管理专利工作的部门调解侵犯专利权的赔偿数额，如果调解不成，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。