商标法修改内容

提高法定侵权赔偿数额

根据《中华人民共和国商标法》第六十三条，对于侵犯商标专用权的赔偿数额，应当根据权利人因被侵权所遭受的实际损失进行确定。如果无法确定实际损失的大小，可以参考侵权人因侵权行为所获得的利益来确定赔偿数额。如果权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定，可以合理参照该商标许可使用费的倍数来确定赔偿数额。对于恶意侵犯商标专用权且情节严重的情况，可以将赔偿数额确定为按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

减轻被侵权人的举证负担

商标法修改的另一个重要内容是减轻被侵权人的举证负担。被侵权人在提起侵权诉讼时，只需提供初步证据证明商标专用权的存在和被侵权行为的事实。而不再需要举证证明实际损失的大小或者侵权人获得的利益的具体数额。这样的修改将有助于保护被侵权人的权益，减轻其在侵权诉讼中的举证负担。

增加应承担法律责任的侵权行为类型

商标法修改还增加了应承担法律责任的侵权行为类型。除了直接使用相同或者类似商标的行为外，还包括销售与被侵权商标相同或者类似的商品或者提供与被侵权商标相同或者类似的服务，以及其他可能导致公众对商品或者服务产生混淆的行为。这样的修改将扩大侵权行为的范围，提高了对侵权行为的打击力度。

加大对重复侵权的处罚力度

商标法修改还加大了对重复侵权行为的处罚力度。对于多次侵犯商标专用权的行为，将依法加大处罚力度，以起到更好的震慑作用。这样的修改将有效遏制重复侵权行为的发生，保护商标权利人的合法权益。

增加诚实信用原则条款

商标法修改还增加了诚实信用原则的条款。根据该原则，商标申请人和商标使用人应当按照诚实信用原则履行其商标权利的义务。如果商标申请人或者商标使用人以欺诈手段取得商标专用权或者滥用商标专用权，将依法承担相应的法律责任。这样的修改将加强商标权利人的合法权益保护，维护商标市场的秩序。

法律依据

《中华人民共和国商标法》第六十三条规定了侵犯商标专用权的赔偿数额的确定方法。根据该条款，赔偿数额应当根据权利人的实际损失、侵权人的获利或者商标许可使用费的倍数来确定。恶意侵犯商标专用权的情况下，赔偿数额可高于一倍但不能超过五倍，并且还应包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。商标法修改还对被侵权人的举证负担进行了减轻，只需提供初步证据证明商标专用权的存在和被侵权行为的事实，无需举证损失或者获利的具体数额。此外，商标法修改还增加了应承担法律责任的侵权行为类型，包括销售相同或者类似商品、提供相同或者类似服务以及其他可能导致公众混淆的行为。商标法修改还加大了对重复侵权行为的处罚力度，对多次侵权行为将依法加大处罚力度。最后，商标法修改还增加了诚实信用原则的条款，要求商标申请人和商标使用人按照诚实信用原则履行其商标权利的义务，否则将承担相应的法律责任。