诉讼中提出专利无效不中止审理的情形是什么？

法院审理专利侵权案件中的中止审理

在法院审理的专利侵权案件中，被告在答辩期间内请求宣告该专利无效时，根据相关法律规定，人民法院应当中止审理。然而，在特定情况下，法院可以不中止审理：

1. 未发现导致专利丧失新颖性、创造性的技术文献

如果原告提供的检索报告未发现导致实用新型专利丧失新颖性和创造性的技术文献，法院可以不中止审理。

2. 被告提供的证据证明技术已公知

如果被告提供的证据足以证明其使用的技术已经为公众所知，法院可以不中止审理。

3. 被告提供的证据或理由不充分

如果被告请求宣告专利权无效所提供的证据或理由明显不充分，法院可以不中止审理。

4. 其他不应中止诉讼的情形

如果法院认为不应当中止诉讼的其他情形存在，法院可以不中止审理。

实用新型和外观设计专利侵权案件的中止审理

在法院审理的实用新型和外观设计专利侵权案件中，被告在答辩期满后请求宣告该专利权无效时，一般情况下，人民法院不应当中止审理。然而，如果经审查认为有必要中止诉讼的除外，法院可以中止审理。对于经过国家委员会审查维持专利权的实用新型和外观设计专利侵权案件，被告在答辩期间请求宣告专利权无效的，人民法院可以不中止审理。

专利权有效性的判断权限

我国专利权有效性的判断权限由国家的专门行政机关负责。具体来说，国家知识产权局负责专利申请的审核和授权，专利复审委员会负责审理专利无效宣告请求。在专利侵权诉讼中，管辖法院无权对涉案专利效力进行审查。然而，如果被诉侵权人在专利侵权诉讼中向专利复审委提起专利无效宣告请求，管辖法院可以决定是否中止案件的审理。如果不中止审理，则根据专利推定有效原则，对被诉侵权人的行为是否构成侵权进行审理。如果中止审理，则需要等待涉案专利在专利复审委的审查结果确定后，再继续审理侵权诉讼案件。

技术发展对专利侵权案件审理的影响

当今世界，技术发展迅速，新技术的更新换代周期越来越短。如果专利侵权诉讼经过几年仍无法迅速审理完结，涉案专利可能已经失去市场价值，专利权人的专利技术无法得到有效保护，这将严重打击专利权人的发明创造积极性，给专利权人带来巨大损失。