专利权评估的限制条件及其考虑因素

限制条件的考虑

专利权评估的限制条件并非评估师必须考虑的因素，只有在运用市场法进行评估时才需要考虑这些限制条件。根据《专利资产评估指导意见》的规定，注册资产评估师在运用市场法进行专利资产评估时，需要收集足够的可比交易案例。在分析交易案例的可比性时，评估师应考虑以下因素：- 交易资产的特点- 交易时间- 限制条件- 交易双方的关系- 购买方现有条件- 专利资产的获利能力- 专利资产的竞争能力- 专利资产的技术水平- 专利资产的成熟程度- 专利资产的剩余法定保护年限及剩余经济寿命- 专利资产的风险程度- 专利资产的转让或使用情况- 实施专利资产是否涉及其他专利资产等因素。

市场法评估中的差异因素分析

在运用市场法进行专利资产评估时，注册资产评估师需要对专利资产与可比交易案例之间的各种差异因素进行分析、比较和调整。

成本法评估中的重置成本确定

如果注册资产评估师运用成本法进行专利资产评估，需要合理确定专利资产的重置成本。重置成本包括合理的成本、利润和相关税费等。在确定专利资产的重置成本时，评估师应合理确定形成专利资产所需的研发人员、管理人员、设备及房屋建筑物等成本以及其他相关成本费用。

专利权价值评估的方法

权属的完整性和法律的保护程度

专利权价值评估的方法包括考虑权属的完整性和法律的保护程度。权属的完整性指专利人或委托人所拥有的专利权的完备程度。权属越完整，其体现的价值就越大。法律的保护程度包括专利所处的状态和权利要求的完整性。专利所处的状态指技术在专利申请中所处的阶段，越后期其价值越大。不同类型的专利保护程度也不同，发明专利由于通过实质性审查，剽窃他人专利或在获得专利证书后被宣告撤销的可能性较小。相对于其他两类专利而言，发明专利的技术含量较高，申请周期较长，权利人承担的风险也较大，因此价值相对较高。权利要求的完整性是指专利申请权利要求书所提出的需要保护的专利范围，也是权利要求书质量的体现，完整的权利要求可以更好地保护专利权人的权益。

剩余使用年限的考虑

剩余使用年限也是评估专利权价值时需要考虑的因素。一般来说，采用专利技术的经济寿命与法定使用年限较短的办法来确定剩余使用年限，使用年限越长，专利权价值越大。

专利权评估的方法

在评估专利权之前，注册资产评估师可能会应用收益法、市场法和成本法等方法。在具体落实专利权评估之前，评估师需要分析这三种方法的适用性，并恰当选择一种或多种资产评估方法。如果选择运用市场法进行专利资产评估，还需要考虑交易资产的特点、交易时间、限制条件等因素。