点击数:14 更新时间:2024-04-16
商标侵权行为涉及未经商标注册人许可在同一种商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,销售侵犯注册商标专用权的商品,伪造、擅自制造他人注册商标标识或销售伪造的注册商标标识等行为。商标法保护的商标专用权由主体行使,不同的权利形成不同的权利主体,不同的侵权行为由不同的主体实施,形成不同的侵权主体。
如果注册商标专用权人请求赔偿,被控侵权人可以以注册商标专用权人未使用注册商标为抗辩理由。在这种情况下,人民法院可以要求注册商标专用权人提供此前三年内实际使用该注册商标的证据。如果注册商标专用权人无法提供此前三年内实际使用过该注册商标的证据,也无法证明因侵权行为受到其他损失,被控侵权人不需要承担赔偿责任。
如果销售方能证明所销售的商品是合法取得的,并提供相应的证据,且不知道该商品侵犯了注册商标专用权,销售方不需要承担赔偿责任。
商标侵权可能存在两种情况:一是确实存在侵权行为,二是对方商标简单且有效,但对方恶意注册并未使用商标。在处理这些情况时,可以采取以下方法:
如果对方注册的商品项目与实际商品不符,不存在侵权行为。
如果对方商标在三年以上未使用,可以提出申诉并向商标局提交“撤三申请”,撤销对方商标。
如果对方曾多次投诉他人侵权并获得赔偿,且对商标的使用不具实质性,可以以恶意注册为由提出申诉,并向商标局对该商标进行无效宣告。
根据了解,如果对方没有上述情况,而是正当维权并确实存在侵权行为,应当听取投诉方要求,将侵权商品下架。
商标侵权行为的内容和类型决定了案件的管辖和主体。以下行为属于侵犯注册商标专用权:
因此,从主体的角度来理解商标侵权更有利于理解主体、诉权和责任的关系。
首先了解商标注册时申请的商品项目是否与自己使用的商品项目一致。其次了解对方是否真实使用该商标,如果未使用,是否多次投诉他人侵权并获得利益。当事人被指控侵犯他人商标权时,可以提供证据证明自己没有侵犯商标权,如依法取得商标的使用权,或者证明商品是合法取得的。