商标侵权诉讼的管辖是否可以约定

商标侵权诉讼的管辖问题

商标侵权纠纷的管辖问题是一个重要的法律问题。根据《民事诉讼法》和《商标法》的规定，商标侵权诉讼的管辖原则是侵权行为地或被告住所地的人民法院有管辖权。然而，对于合同或其他财产权益纠纷，当事人可以通过书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院来管辖，但不能违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。

商标侵权诉讼的管辖规定

根据《商标法》的规定，对于因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地的人民法院有管辖权。

侵权商品的储藏地是指大量或经常性储存、隐匿侵权商品的地点。而查封扣押地是指海关、工商等行政机关根据法律查封、扣押侵权商品的地点。

对于涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼，原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地的人民法院来管辖。而只对其中某一被告提起诉讼的情况下，该被告侵权行为实施地的人民法院有管辖权。

侵害商标权的行为规定

侵害商标权的行为主要包括以下几种：

1. 使用相同或近似商标

未经商标注册人许可，在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标，这被称为使用侵权。

2. 销售侵权商品

销售侵犯注册商标专用权的商品，即在流通领域进行商标侵权行为，也称为销售侵权。

3. 伪造或销售伪造商标标识

伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，被称为商标标识侵权。

4. 反向假冒行为

未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品投入市场的行为，在国外被称为反向假冒行为。

商标侵权行为的管辖法院根据法律规定，当事人不能自行约定。商标侵权行为的范围包括未经商标注册人许可，在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标的行为，销售侵犯注册商标专用权的商品的行为等。